Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-217-1147/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-14
Bylos Nr.
T-217-1147/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Raimonda Venckutė
Baudžiamoji byla Nr. T-217-1147/2024Proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 14 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Janinai Damanskienei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,gynėjai advokatei Raimondai Venckutei,

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Aleksandrai Špolianskajai,

asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, - A. R.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. R. (A. R.) nutraukimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu siūlo nutraukti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teikimas iš esmės motyvuojamas tuo, kad A. R. psichikos būklė yra pagerėjusi ir stabili, jis gyvena Visagino socialinės globos namuose, kur užtikrinamas nepertraukiamas medikamentų vartojimas ir dienotvarkė.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras, gynėjas ir A. R. su viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.

2002-10-10 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi A. R. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto režimo stebėjimo sąlygomis. A. R. buvo gydomas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

2017-05-29 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. R. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. A. R. apgyvendintas Visagino socialinės globos namuose. Toliau priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo pratęsiamas teismo nutartimis. A. R. ambulatorinį stebėjimą vykdo viešoji įstaiga „Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras“.

Viešosios įstaigos „Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimas ir 2024-09-03 komisijos aktas, apklaustų posėdyje asmenų paaiškinimai patvirtina, kad A. R. nepasveiko, tačiau jo psichikos būklė pagerėjo, o pavojingumas išnyko, toliau gali tęstis nepriverstinis gydymas. Todėl toliau taikyti priverčiamąją medicinos priemonę netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi ir 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą patenkinti.

Panaikinti A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov