Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. J. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-20 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. J. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130² str., paskirta administracinė nuobauda 30 (trisdešimties) parų areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

2016-06-01 Kauno apylinkės teisme gautas S. J. prašymas atlikti areštą poilsio dienomis. Prašyme nurodyta, jog yra dirbantis ir vadovauja įmonei, turi dvi dukras: M. ir U. J., kurios mokosi ir moka už jų studijas ir pragyvenimą, arešto atlikimas iš karto sukeltų jam neproporcingai dideles pasekmes, kadangi netektų vienintelio pajamų šaltinio ir nukentėtų kiti šeimos nariai. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės vadovu, todėl 30 parų administracinio arešto atlikimas iš eilės sukeltų neigiamas pasekmes darbinėje veikloje.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Teismas įvertinęs aplinkybę, jog S. J. yra dirbantis, darbas yra vienintelis jo pajamų šaltinis, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, todėl pažeidėjui tikslinga paskirti areštą atlikti jo poilsio dienomis.

S. J. išaiškintina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 2 d. numatyta, jog jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2016-04-20 Kauno apylinkės teismo nutarimu, kuriuo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130² str., padarymą paskirtą administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą skirti atlikti poilsio dienomis, nustatant, kad administracinis areštas turi būti atliktas per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Išaiškinti, kad jei asmuo pažeis jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.