Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-03-29 · Civilinė byla Nr. 2-212-225/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-29
Bylos Nr.
2-212-225/2011
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-02145-2010-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Ieškovas
A. U.
Atsakovas
R. R.
Civilinė byla Nr. 2-212-225/2011Proceso Nr. 2-33-3-02145-2010-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 118.5.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 29 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,dalyvaujant ieškovei A. U., jos atstovei adv. Angelijai Morkvėnienei,atsakovui R. R., jo atstovei adv. Jovytai Piekienei,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. U. ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pareiškė ieškinį atsakovui dėl išlaikymo jų dukrai Ernestai priteisimo, prašydama priteisti išlaikymą periodinėmis išmokomis nuo 2010-01-01 po 400 Lt kas mėnesį.

Šalies argumentai

Ieškovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Ieškovės, atsakovo atstovės prašymą palaiko.

Ieškovės A. U. ir atsakovo R. R. taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Ieškovei ir atsakovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos apmokėtinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės A. U. ir atsakovo R. R., pagal kurią:

- atsakovas R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2011 m. kovo 1 d. mokės periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į A. U. nurodytą sąskaitą;

- atsakovas R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimui nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2011 m. kovo 1 d. padengti, iki 2011 m. birželio 30 d. sumokės 400 Lt, šią sumą kas mėnesį lygiomis dalimis pervesdamas į A. U. nurodytą sąskaitą;

- šalių nepilnametės dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja bus ieškovė A. U..

Ieškovei A. U. ir atsakovui R. R. suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas apmokėti iš valstybės biudžeto lėšų.

Civilinę bylą pagal ieškovės A. U. ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Burbienė