Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos patikslintą ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypo naudojimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir jį patikslinusi prašo priteisti iš atsakovės 301,30 Eur nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014-2015 m., 17,93 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad su atsakove 2007-11-21 sudaryta valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei išnuomota 0,9952 ha ploto žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste dalis, sudaranti 0,0241 ha (b.l. 22-23). Atsakovė nevykdė pareigos mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį už valstybinės žemės naudojimą, dėl ko Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai yra skolinga 301,30 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014-2015 metus. Už laiku nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį ieškovė paskaičiavo 17,93 Eur delspinigių.

Darytina išvada, tarp šalių susiklostė valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.). Atsakovė turėjo pareigą mokėti nuomos mokestį už žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), dalies, lygios – 0,0241 ha, nuomą (CK 6.545 str.). Atsakovė ieškovei nesumokėjo 301,30 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014-2015 metus, tokiais veiksmais pažeidė jai kilusią prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 301,30 Eur skola ir 17,93 Eur delspinigiai.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-09-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje sudaro 4,83 Eur. Jos valstybei priteistinos iš atsakovės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, j.a.k. 188710823, Liepų g. 11, Klaipėda, iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), 301,30 Eur (tris šimtus vieną Eur 30 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014-2015 m., 17,93 Eur (septyniolika Eur 93 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), 19,83 Eur (devyniolika Eur 83 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į. k. 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.