- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-20
- Bylos Nr.
- 2YT-564-840/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00262-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pareiškėjas
- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas prašo teismo pripažinti bešeimininkiais 2014 m birželio 25 d. apie 00.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rastus daiktus: 5 mobiliojo ryšio telefonus („Nokia 6610i“, „Siemens C-75“, „LT X-3“, „Samsung GT-E1230“ ir „Nokia 2610“) ir 2 SIM korteles („Tele 2 Pildyk“).
Pareiškime nurodyta, kad 2014 m. birželio 25 d. apie 00.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rasti permesti paketai su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais – 5 mobiliojo ryšio telefonais – „Nokia 6610i“, „Siemens C-75“, „LT X-3“, „Samsung GT-E1230“ ir „Nokia 2610“ ir 2 SIM kortelėmis – „Tele 2 Pildyk“. Visi daiktai 2015 m. vasario 5 d. įtraukti į apskaitą, šie daiktai yra bešeimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.
Atsiliepimo į pareiškimą Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Nustatyta, kad 2014 m. birželio 25 d. apie 00.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rasti paketai su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais: 5 mobiliojo ryšio telefonais: „Nokia 6610i“, IMEI 355366001941141, „Siemens C-75“, IMEI 356270006845282, „LT X-3“, IMEI 364964015796724, „Samsung GT-E1230“, IMEI 358735045317343, ir „Nokia 2610“, IMEI 352771012770319, bei 2 SIM kortelėmis: „Tele 2 Pildyk“, kurie buvo perduota saugoti. Dėl šio įvykio pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje, bylos teisena. Pažeidimo tyrimo metu nepavykus nustatyti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus permetusių asmenų, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam nuobaudos skyrimo terminui, 2015 m. sausio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.
Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą tenkinti.
Pripažinti 2014 m birželio 25 d. apie 00.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje rastus ir paimtus 5 mobiliojo ryšio telefonus: „Nokia 6610i“, IMEI 355366001941141, „Siemens C-75“, IMEI 356270006845282, „LT X-3“, IMEI 364964015796724, „Samsung GT-E1230“, IMEI 358735045317343, ir „Nokia 2610“, IMEI 352771012770319, bei 2 SIM korteles: „Tele 2 Pildyk“, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.