Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2020-07-25 apie 21.52 val. adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,20 prom. girtumas), paslėpęs pistoletą „Makarov 9 mm“ Nr. (duomenys neskelbtini) (C kat. ginklas) po drabužiais, nekviestas ir agresyviai nusiteikęs atėjo pas kaimyną A. U. į kiemą ir tokiais veiksmais išgąsdino kaimyną bei jo šeimos narius ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 227 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

T. P. kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 2 dalyje, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, T. P. rašytiniu paaiškinimu bei paaiškinimu teisme, jog nurodyto įvykio metu jis išgirdo netoliese šūvius ir išėjo pažiūrėti su ginklu į sklypą, užėjo pas kaimynus ir konflikto metu buvo pargriautas, iškviesta policija, gailisi dėl pažeidimo ir žinojo, kad neturi teisės neblaivus imti ginklo; BIRT ataskaitų žiūrykle; tarnybiniais pranešimais; asmens duomenimis; alkotesterio duomenų išrašu; ginklo licenzijų duomenimis ir ginklo paėmimo aktu; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad T. P. 2020-07-25 apie 21.52 val. adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,20 prom. girtumas, paslėpęs pistoletą „Makarov 9 mm“ Nr. (duomenys neskelbtini) (C kat. ginklas) po drabužiais, nekviestas ir agresyviai nusiteikęs atėjo pas kaimyną A. U. į kiemą ir tokiais veiksmais išgąsdino kaimyną bei jo šeimos narius ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas nuobaudą T. P. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto nusižengimo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra praeityje baustas administracine tvarka, tačiau už nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 2 dalyje, baudžiamas pirmą kartą. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta paskiriant T. P. ANK 227 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Įstatymas numato, jog už ANK 227 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą gali būti skiriama administracinio poveikio priemonė – ginklo ir šaudmenų konfiskavimas (ANK 227 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad administracinis nusižengimas nesukėlė neigiamų pasekmių, ginklas laikomas legaliai, anksčiau už analogišką administracinį nusižengimą T. P. nebaustas, todėl netaikytina administracinio poveikio priemonė – ginklo „Makarov 9 mm“ Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (ANK 227 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

T. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 120 Eur baudą be ginklo „Makarov 9 mm“ Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 20120042914.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.