Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūnės administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16059925756, kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, nes jos nepilnametė dukra A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 6 d., apie 15.30 val. Teatro g. 7, Vilniuje, pasirodė neblaivi (nustatytas 1,35 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais V. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje V. S. sakė, kad suprato kuo yra kaltinamas, prisipažino padaręs pažeidimą, gailėjosi, sakė, kad su nepilnamete dukra pasišnekėjo, dukra žadėjo daugiau taip nesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško V. S. prisipažinimo pažeidimas įrodytas rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; asmens blaivumo testu, kuriuo A. S. 2016-07-06, 16:38 val. buvo nustatytas 1,35 ‰ girtumas bei kita bylos medžiaga.

V. S. padaryta veika atitinka ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į V. S. asmenybę – administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, V. S. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 31, 35 straipsniais, 181 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.