- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-06
- Bylos Nr.
- T-897-990/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Saugumo skyriaus viršininko pavaduotojo G. P. teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžio, kuriuo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, be kita ko, D. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta trejų metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
2. 2021 m. liepos 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriame nurodyta, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis neteko galios, o tai, kur nuteistasis atliks bausmę, sprendžia pataisos įstaigos administracija, atsižvelgusi į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę, ir požiūrį į darbą, todėl prašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį patikslinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. BK 50 straipsnio 3 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2020 m. liepos 1 d., buvo numatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, tačiau nuo 2020 m. liepos 1 d. šis baudžiamojo įstatymo straipsnis neteko galios.
4. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnyje numatyta, kad į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.
5. Atsižvelgiant į tai, jog nuo 2020 m. liepos 1 d. teismas nebeparenka terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 9 punktas, kuriame nurodyta, jog D. V. skirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė turi būti atliekama pataisos namuose, naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 9 punktą, kuriame nurodyta „Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose“, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.