Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės DNB banko ieškinį atsakovams R. L. ir uždarajai akcinei bendrovei „Amovita“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teisme priimtas UAB „DNB banko“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti solidariai iš atsakovų R. L. ir UAB „Amovita“ 3897,13 Eur negrąžinto kredito, 563,35 Eur nesumokėtų palūkanų, 20,97 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla stabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui.

Teismas iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatė, kad Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. B2-1819-601/2016 yra priimta 2016-06-09 nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Amovita“, bendrovės bankroto administratoriumi paskirtas G. P. (CPK 179 str. 3 d.).

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla. Šiuo atveju ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui. Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1819-601/2016, kuria uždarajai akcinei bendrovei „Amovita“ iškelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, t.y. nebuvo apskųsta per 10 dienų nuo nutarties priėmimo, todėl civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

civilinę bylą Nr. e2-15745-717/2016 sustabdyti ir perduoti bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.