- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-18
- Bylos Nr.
- 2-427-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00300-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- S. M.
- Atsakovas
- D. B.
- Trečiasis asmuo
- Šiaulių miesto savivaldybės
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. M. ieškinį atsakovei D. B. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi namai, išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas S. M. ieškinį palaikė ir paaiškino, kad su atsakove susitikdavo, turėdavo intymių santykių. 2015 m. sausio 27 d. gimė vaikas S., tėvystę pripažino, jį įregistravo vaiko tėvu. Vėliau iškilo abejonės, kad vaikas S. ne jo. Atlikus DNR tyrimą buvo nustatyta, kad jis nėra S. tėvas. Prašo pripažinti negaliojančiu Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) negaliojančiu dalyje dėl tėvo, kur S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), yra įrašytas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvu, bei atitinkamą įrašą gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame toje pačioje institucijoje.
Atsakovė D. B. su ieškiniu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad su ieškovu iki vaiko gimimo susitikinėjo, manė, kad jis yra vaiko tėvas, tačiau intymius santykius turėjo ir su kitais vyrais. Po vaiko gimimo su ieškovu pagyveno apie mėnesį laiko.
Trečiojo asmens Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas civilinę bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, nurodo, kad su pareikštu ieškiniu trečiasis asmuo susipažino (b. l. 28, 62).
Išvadą teikiančios institucijos – Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovė su ieškiniu sutiko ir paaiškino, kad vaikas turi teisę žinoti savo biologinius tėvus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos ir jo pagrindu (duomenys neskelbtini) išduoto gimimo liudijimo kopijos (b. l. 4, 5) matyti, kad vaikas S. M. yra gimęs (duomenys neskelbtini), vaiko motina įrašyta atsakovė D. B., o vaiko tėvu nurodytas ieškovas S. M..
Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-06-14 teismo medicinos specialisto išvadoje nurodyta, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra biologinis S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 47-54).
Šalių paaiškinimais, vaiko S. gimimo įrašo, gimimo liudijimo kopijomis, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl tėvystės nuginčijimo (b. l. 24-25), Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-06-14 teismo medicinos specialisto išvada, nustatyta ir įrodyta, kad ieškovas S. M. nėra biologinis vaiko S. M. tėvas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 str. 2, 3 dalyse nustatyta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita, jis turi teisę gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tėvų šeimoje, bendrauti su tėvais. Dėl šių aplinkybių nuginčytina ieškovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystė vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatytina, kad S. M. nėra vaiko S. M. tėvas, o S. M. nėra S. M. vaikas. Pripažintini Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus įrašai vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos valstybei, nes ieškovas, suteikus jam valstybės garantuojamą 100 proc. apmokamą teisinę pagalbą, nuo visų bylinėjimosi išlaidų yra atleistas (b. l. 17-18). Iš atsakovės valstybei priteistinas 41,00 Eur žyminis mokestis ir 4,20 Eur pašto išlaidos, viso 45,20 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.149-3.151 str., CPK 376, 399, 259, 260, 263, 265, 268, 270 str., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Nuginčyti ieškovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystę vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatyti, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o S. M. nėra S. M. vaikas.
Pripažinti Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus įrašus vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais.
Priteisti iš atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 45,20 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 20 ct) žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.