Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-01-12 · Byla Nr. A2.6.-516-735/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-12
Bylos Nr.
A2.6.-516-735/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. D.
Nuorašas Administracinė byla Nr. A2.6.-516-735/2009 (S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis, spręsdamas administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str.2 d. ir 130 str. 1 d., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2008-12-24 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. E866765 dėl to, kad V. D. 2008-11-28, apie 13⁰⁵ val., Vilniuje, Kazlausko-Geležinio Vilko g., vairavo J.A. priklausantį automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones be to nesilaikė saugaus atstumo nuo priekyje važiavusio automobilio, todėl nespėjo jo sustabdyti ir atsitrenkė į sustojusį automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini), jį apgadino bei pasišalino iš įvykio vietos, t.y. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad ATPK 127, 130 str. str. numatytos administracinių teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas Kazlausko-Geležinio Vilko gatvių sankryžoje, Verkių seniūnijoje, Vilniuje, t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. V. D. gyvena (duomenys neskelbtini), t.y taip pat Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Kaip matyti, automobilio VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini), įskaitos vieta yra VĮ „Regitra“, esanti Liepkalnio g. 97, Vilniuje, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str. teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., grąžinti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutarimo nuorašus išsiųsti V. D. ir Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras