Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. T. 2016 m. gruodžio 7 d. apie 17.18 val. Rokiškio m., Respublikos g. 111B, iš parduotuvės „Maxima“ vagystės būdu pagrobė vieną butelį brendžio 0,5 l. talpos, 6,30 Eur vertės. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

A. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai), su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 straipsnio 1 dalyje, supažindintas taip pat pasirašytinai, jam protokolo nuorašas įteiktas. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbioms priežastims, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. T. administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad iš parduotuvės pavogė butelį.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo S. S. ir Maxima LT, UAB parduotuvės pamainos viršininkės L. J. pareiškime (b. l. 5), poėmio akte (b. l. 6) ir Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinime (b. l. 7) nurodyta, kad 2016 m. gruodžio 7 d. apie 17.18 val. Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje „Maxima“, esančioje Respublikos g. 111B, Rokiškio m., už kasų sulaikytas A. T., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 1 butelį 0,5 l talpos brendžio „Glorija“, kurio vertė 6,30 Eur, kurį buvo užsikišęs už striukės. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę (b. l. 6).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio V. K. tarnybiniame pranešime (b. l. 9) nurodoma, kad 2016 m. gruodžio 7 d. apie 17.18 val. buvo gautas pranešimas, kad Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, prekybos centre UAB „Maxima“ sulaikytas apsivogęs vyras. Nuvykus nurodytu adresu, nustatyta, kad apsivogęs asmuo yra A. T., kuris iš parduotuvės „Maxima“ vagystės būdu pagrobė 1 butelį 0,5 l talpos brendžio „Glorija“, kurio vertė 6,30 Eur.

A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad A. T. anksčiau yra padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1d. 6 p.).

Skiriant nuobaudą A. T. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, tačiau yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, taip pat į pavogtą prekę ir jos vertę, todėl už padarytą veiką jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda šiek tiek didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas piniginės nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymą skirti 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.