Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 14 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. rugsėjo 21 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22864062 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektoriaus 2022 m. rugsėjo 21 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22864062 E. S. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. rugpjūčio 25 d. 20.09 val. Latvijos Respublikoje, Rygoje, Maskvos g. (Maskavas iela) prie pastato Nr. 450F, Salaspilio (Stalspils) kryptimi, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, vairavo transporto priemonę Toyota Corolla, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiavo 77 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga GATSO, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 74 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 24 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis, Taisyklių 101 punktas.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2022 m. spalio 14 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti E. S. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 5 d. gautas E. S. pranešimas apie tai, kad paskirtą baudą sumokėjo, pridėjo tai patvirtinantį dokumentą (banko mokėjimo nurodymą). Taip pat informavo teismą, kad nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje.

E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis buvo informuotas tinkamai teismo šaukimu, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų nepateikta, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos E. S. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. S. 2024 m. birželio 4 d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą byloje (b. l. 30). E. S. sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos E. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. rugsėjo 21 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22864062 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. rugsėjo 21 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22864062 E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti E. S. ir prokurorą.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.