- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-19
- Bylos Nr.
- e2YT-5669-1031/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01618-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Pareiškėjas
- G. U.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto banko
- Advokatai
- Gintaras Žičkus
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjai G. U., pareiškėjos atstovui advokatui Gintarui Žičkui, nedalyvaujant suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. U. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo byloje VĮ Turto bankas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama patvirtinti L. R. 2022 m. spalio 7 d. surašytą asmeninį testamentą, kuriuo L. R. visą jai priklausantį kilnojamą ir nekilnojamą turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), pinigines santaupas paliko G. U..
Pareiškėja pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė L. R.. Mirusioji palikimo atsiradimo momentu neturėjo sutuoktinio, vaikų ir kitų įpėdinių, kurie turėtų teisę paveldėti pagal įstatymą ar testamentą. Pareiškėja yra mirusiosios draugė, pažįstama su mirusiąja nuo 1978 metų, nes buvo kolegės. L. R. iš Rusijos atvyko gyventi į Lietuvą ir pareiškėja padėjo jai adaptuotis Lietuvoje, nuolat palaikė glaudžius ir draugiškus santykius, nuolat viena pas kitą lankėsi, bendravo, L. R. palaikė artimus ryšius ir su pareiškėjos šeima, prižiūrėdavo mažametę pareiškėjos dukrą. Bendravimas padažnėjo nuo 1983 m. L. R. išėjus į pensiją, nes pareiškėja padėjo spręsti jai kasdienio gyvenimo klausimus (užsiregistruoti pas gydytojus, kas penkerius metus susitvarkyti laikino leidimo gyventi Lietuvoje dokumentus), atsiradus sveikatos problemoms pareiškėja kartu su vyru padėdavo susimokėti už butą, nupirkdavo maisto, pandemijos COVID-19 metu aprūpindavo maisto produktais, vaistais. Kai sveikata pablogėjo ir L. R. pradėjo sunkiai vaikščioti, L. R. pareiškėjai ir jos vyrui patikėjo buto raktus, parodė dokumentus, prašė ja pasirūpinti, sakė, jog jaučiasi pareiškėjos šeimos nare, nes jokių artimųjų Lietuvoje neturi. Mirusioji prašė reikalui esant pasirūpinti jos laidotuvėmis, parodė drabužius, skirtus laidotuvėms. L. R. mirus, ji palaidota pareiškėjos šeimos iniciatyva ir lėšomis. Pablogėjus L. R. sveikatai ji užsiminė pareiškėjai, jog norėtų, kad jos turimas butas po jos mirties atitektų pareiškėjai, domėjosi testamento surašymo tvarka, tačiau sužinojusi, kad notarui reikalinga psichiatro pažyma, sugalvojo surašyti savo asmeninį testamentą.
Po L. R. mirties, tvarkant jai nuosavybės teise priklausantį butą adresu (duomenys neskelbtini), rastas L. R. ranka surašytas 2022 m. spalio 7 d. testamentas.
Šis asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui, mirusios palikimo niekas nėra priėmęs. Pareiškėja nėra įstatyminė įpėdinė, todėl nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. Tačiau G. U. siekia naudotis įstatyme jai suteikta teise kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo, kadangi testatorė yra išreiškusi savo valią savo turtą palikti pareiškėjai. Siekiant, kad asmeninis testamentas įgytų oficialiojo testamento statusą ir sukurtų paveldėjimo santykius, būtinas asmeninio testamento patvirtinimas teisme. Dėl šios priežasties pareiškėja kreipiasi į teismą, prašydama patvirtinti L. R. surašytą asmeninį testamentą.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, nurodė, kad draugiški santykiai tarp pareiškėjos ir palikėjos klostėsi nuo 1978 metų, pateikti įrodymai nekelia abejonių, kad neatsitiktinai palikėja surašė asmeninį testamentą, kuriuo visą užgyventą turtą paliko savo draugei -pareiškėjai. Kitų suinteresuotų asmenų byloje nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateiktame atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui, prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra ir bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CK 5.19 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems, kurie, kaip minėta, tvirtinami teismo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis.
Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų. Teismas pažymi, kad visais atvejais prieš tvirtinant asmeninį testamentą turi būti patikrinama, ar pateiktame tvirtinti testamente išreikšta testatoriaus valia būtent dėl paveldėjimo ir ar ji išreikšta tinkamai.
Teismas nustatė tokias teisiškai reikšmingas nagrinėjamos bylos faktines aplinkybes: yra pateiktas ranka rašytas dokumentas, kuris pavadintas testamentu. Jame yra įrašyta surašymo data – 2022 m. spalio 7 d., ir vieta (duomenys neskelbtini). Pateiktame dokumente yra tekstas (kalba netaisyta): „Aš L. R. gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) būdama veiksni, suvogdama savo veiksmų reikšme ir pasekmes laisva valia visa man priklausanti kilnojama ir nekilnojama turta esanti adresu (duomenys neskelbtini), pinigines santaupas palieku mane prižiūrinčiai G. U. gimusei (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)“. Testamentas yra pasirašytas, jis surašytas ranka.
Iš mirties liudijimo nuorašo matyti, kad L. R. mirė (duomenys neskelbtini), šeiminė padėtis - netekėjusi. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro duomenimis, L. R. nebuvo pripažinta neveiksnia ar ribotai veiksnia tam tikrose srityse. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruota palikėjos sudarytų testamentų, į notarą dėl palikėjos palikimo priėmimo niekas nesikreipė.
Iš palikėjos sudaryto testamento ir Nekilnojamo turto registro išrašo nustatyta, kad testatorė jai nuosavybės teise priklausantį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini)- palieka pareiškėjai. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad palikėjos ir pareiškėjos, jos šeimos santykiai buvo artimi, o tai tik patvirtina išvadas, kad asmeniniame testamente išreikšta testatorės valia atitiko tikrąją jos valią.
Teismas, įvertinęs pareiškėjos parodymus, pareiškimo turinį ir rašytinių įrodymų visumą, taip pat remdamasis palikimo priėmimą reglamentuojančiomis teisės normomis, kad L. R. surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.63 straipsnis), t. y. tekste aiškiai išreikštas L. R. patvarkymas po mirties palikti turtą pareiškėjai, jis gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą po palikėjos mirties. Todėl L. R. 2022 m. spalio 7 d. surašytas testamentas tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad L. R. ranka surašytas ir jos pasirašytas asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus, taikomus formai ir turiniui, jame aiškiai išreikšta testatorės valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytą terminą, todėl nesant ir suinteresuotų asmenų prieštaravimų, pareiškėjos pareiškime pateiktas prašymas pripažįstamas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsniu, 5.31 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 579 – 582 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2022 m. spalio 7 d., kuriuo L. R. po savo mirties visą savo turtą paliko pareiškėjai G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.