Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys – išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė ,,C.“, skolininkė R. N., advokatė O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti skolininkei R. N. kuratorių vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas skolų išieškojimas iš skolininkės R. N.. Nustatė, kad skolininkė turi jai priklausančio nekilnojamojo turto. Skolininkė sutuoktinio neturi, o Duomenų apsaugos įstatymas riboja antstolei galimybę gauti išsamią informaciją apie skolininkės giminaičius, jų asmens kodus bei jų gyvenamąją vietą. Skolininkė tokių duomenų nepateikė, slapstosi, su antstole nebendrauja. Kadangi tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skirtinas advokatas. Skolininkės kuratore sutinka būti advokatė O. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)medžiagos matyti, kad skolininkės R. N. buvimo vieta nežinoma. Duomenų apie skolininkės darbovietę Lietuvoje nėra. Gyventojų registro duomenimis, skolininkė deklaravusi gyvenamąją vietą adresu – (duomenys neskelbtini). Antstolė siuntė skolininkei laiškus žinomu skolininkės gyvenamuoju adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkei laiškai įteikti nebuvo. Duomenų apie skolininkės artimus giminaičius arba santuokos sudarymą su kitu asmeniu byloje nėra. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkė nuosavybės teise turi turto – žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagoje esantį išieškotojos prašymą skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimą ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininkės interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, konstatuojama, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojos, tiek skolininkės interesus. Skolininkės kuratore skiriama advokatė O. K. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės R. N., gimusios (duomenys neskelbtini) m., kuratore skirti advokatę O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini).

Apie kuratorės paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nutartimi kuratore vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal antstolės A. K. prašymą dėl kuratorės paskyrimo vykdymo proceso metu skolininkės R. N., gimusios (duomenys neskelbtini) m., kuratore paskirta advokatė O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini)“.

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei A. K..

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai, skolininkės kuratorei.

Nutartis neskundžiama.