Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ūkininko J. J. ieškinį atsakovei G. J. įmonei ,,Daigina“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo spaudoje būdu, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį (b. l. 21). Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2008-11-10 sutartį, kuria atsakovei G. J. įmonei ,,Daigina“ ūkininkas J. J. pardavė 44 tonas pašarinių miežių. Atsakovė G. J. įmonė ,,Daigina“ įsipareigojo sumokėti po 280 Lt už toną miežių ieškovui iki 1998-12-10, o pažeidus sutarties sąlygas mokėti 0,2 procento dydžio delspinigius (b. l. 4). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, ieškovui už parduotą prekę nesumokėjo (b. l. 3).

Pirkimo - pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę), kita šalis pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą), sutartyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str.). Pardavėjas privalo perduoti daiktus pirkėjui, o pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.319 str. 6.311 str.1 d.). Ieškovas įvykdė savo pareigas tinkamai – perdavė prekę – pašarinius miežius, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo ieškovui už gautą prekę.

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovui priteistina 21500 Lt skola.

Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas 645 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) (b. l. 11-12) ir 298,41 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešojo paskelbimo būdu (b. l. 21). Iš atsakovės valstybei nepriteistina 1,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėtų iš valstybės biudžeto lėšų, nes šių išlaidų vykdymo išlaidos būtų didesnės už išieškomą sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui ūkininkui J. J. (į. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės G. J. įmonės ,,Daigina“ ( į. k. 4542579, buveinė Dainų g. 76-17, Šiauliai) 21500 Lt (dvidešimt vieno tūkstančio penkių šimtų litų) skolą, 645 Lt (šešių šimtų keturiasdešimt penkių litų) žyminį mokestį ir 298,41 Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt aštuonių litų, 41 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešojo paskelbimo būdu.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.