- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-07
- Bylos Nr.
- B2-71-252/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00495-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Danguolė Smetonienė
- Ieškovas
- VSDFV Panevėžio skyriaus
Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Konsveta“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios UAB „Konsveta“ administratorius L. P. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Konsveta“ likvidavimo procedūros yra baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. vasario 12 d. nutartimi UAB „Konsveta” iškelta bankroto byla, 2015-07-10 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, 2015-07-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad UAB „Konsveta“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-12-05 įmonės kreditorių susirinkimas administratorių įpareigojo kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (b. l. 182), taip pat pateikė likvidacinį balansą, kuris patvirtina, kad įmonėje turto ir piniginių lėšų nėra. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Konsveta“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas
nusprendžia:
pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Konsveta” (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Transhroma“ administratorių L. P. įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.
Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Konsveta” kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:
VĮ Turto bankas 65,61VSDFV Panevėžio skyrius 4 219,61UAB „Bitė Lietuva“ 729,28BUAB „Čia“ 10 714,54
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.