Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė rašytinio proceso tvarka išsprendusi 2008 m. gruodžio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu neišspręstą daiktinių įrodymų klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m. gruodžio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 5 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Tyrimui reikšmingus daiktus: baltos spalvos kelnes, baltos spalvos bliuzoną nuspręsta grąžinti D. T., žalsvos spalvos bliuzoną ir džinsines kelnes nuspręsta grąžinti D. K., baltos spalvos marškinėlius nuspręsta grąžinti A. K., videokasetę su įrašu nuspręsta saugoti kartu su byla, kietąjį diską, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. kovo 23 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-01-06 pirmininko įsakymu Nr. IV-3 „Dėl išnagrinėtų 2011-2014 m. baudžiamųjų bylų perdavimo archyvui ir daiktinių įrodymų išnagrinėtose baudžiamosiose bylose“ atlikus išnagrinėtų baudžiamųjų bylų patikrinimą, nustatyta, kad priimant 2008 m. gruodžio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų: kietojo disko, skaitmeninių laikmenų (CD) ir DVD kasetės likimo klausimas.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-327-549/2008 dokumentais, nustatyta, kad:

2006 m. gruodžio 4 d. (duomenys neskelbtini) naktinio klubo (duomenys neskelbtini) direktorius A. S. P. ikiteisminio tyrimo pareigūnui savo iniciatyva pateikė kietąjį diską „Samsung“ SP 16142 su vaizdo įrašu (baudžiamosios bylos Nr. 1-327-549/2008, I t., b.l. 53-54). 2006 m. gruodžio 7 d. ikiteisminio tyrimo pareigūnės I. G. nurodymu iš kietojo disko vaizdo įrašas nukopijuotas į vaizdajuostę Sony 14-06 (I t., b.l. 76). 2008-01-24 standusis (kietasis) kompiuterio diskas „Samsung“ grąžintas savininkui (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 82). 2008-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo raštu (duomenys neskelbtini) įpareigotas pateikti standųjį diską teismui (III t., b.l. 109).

2007 m. birželio 27 d. Klaipėdos miesto I-ojo policijos komisariato raštu Nr. 31-S-3548 Lietuvos Teismo ekspertizių centrui su 2007 m. birželio 27 d. užduotimi atlikti papildomą objektų tyrimą, buvo išsiųsta kompiuterinė laikmena (CD) su kompiuterine sistema „Police DVR PLAY HD-64OU (I t., b.l. 112). Kokiu būdu ši laikmena gauta, byloje duomenų nėra. 2007 m. rugsėjo 10 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro raštu Nr. SE-2271 tyrimo objektai: kietasis diskas, VHS vaizdajuostė ir skaitmeninė laikmena (CD) grąžinti ikiteisminio tyrimo įstaigai (I t., b.l. 114).

Priimant 2008 m. gruodžio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, tyrimui reikšmingų daiktų: standžiojo (kietojo) disko „Samsung“ ir VHS vaizdajuostės (nuosprendyje įvardinta kaip kasetė) klausimas buvo išspręstas: kompiuterinį diską nutarta grąžinti (duomenys neskelbtini), o VHS vaizdajuostę (kasetė) saugoti kartu su baudžiamąja byla (IV t., b.l. 80-89).

(duomenys neskelbtini) standžiojo disko neatsiėmė, todėl 2010-09-08 teisėjos I. K. rezoliucija nutarta kompiuterio diską saugoti kartu su baudžiamąja byla (IV t., b.l. 128).

Kitų tyrimui reikšmingų daiktų: skaitmeninių laikmenų (CD) su vaizdo įrašo kopijomis likimo klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Kadangi šie daiktai (skaitmeninės laikmenos (CD) yra menkaverčiai, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, jie turi būti sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

tyrimui reikšmingus daiktus: dvi skaitmenines laikmenas (CD), saugomas Klaipėdos miesto apylinkės teisme, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.