Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-05-27 · Civilinė byla Nr. e2S-1391-881/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-27
Bylos Nr.
e2S-1391-881/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08932-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Suinteresuotas asmuo
UAB „HA.EN“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2S-1391-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08932-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.7.; 3.3.1.17. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuoto asmens UAB „HA.EN“ pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. kovo 17 d. nutartimi patenkino pareiškėjos R. Č. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo UAB „HA.EN“, nesutikdamas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi, padavė dėl jos atskirąjį skundą.

2016 m. gegužės 19 d. Vilniaus apygardos teisme gautas suinteresuoto asmens UAB „HA.EN“ pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo.

Atskirojo skundo atsisakymas priimamas.

Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį (atskirąjį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo (338 str.). Nagrinėjamu atveju teismas neturi pagrindo nepriimti atskirojo skundo atsisakymo, nes šis apelianto veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad apeliantui yra žinomos CPK 308 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y. kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti suinteresuoto asmens UAB „HA.EN“ atskirojo skundo atsisakymą.

Apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. e2S-1391-881/2016 pagal suinteresuoto asmens UAB „HA.EN“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutarties nutraukti.

Teisėja Vilija Mikuckienė