- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-18
- Bylos Nr.
- 2YT-7431-674/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00505-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- M. L.
- Suinteresuotas asmuo
- V. M.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Stulgaitienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos M. L. prašymą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja V. M..
2. Pareiškėjos atstovė nurodė, kad M. L. nuo 2019-03-12 iki 2020-03-11 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dideli specialieji poreikiai. Pareiškėjos sveikata jau kuris laikas yra bloga, tačiau paskutiniu metu ji itin pablogėjo dėl senatvinių ir progresuojančių ligų. Pati nebevaikšto, neapsitarnauja, jai būtina kito žmogaus nuolatinė slauga. Savarankiškai, be kito žmogaus pagalbos, negalėtų išgyventi net labai trumpo laikotarpio. Dėl sveikatos būklės negali atlikti elementarių egzistencijai būtinų dalykų, t. y. negali pati apsirengti, savarankiškai pavalgyti, susitvarkyti higienos. Negalėdama pasirūpinti savo reikalais, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų.
3. Atstovė nurodė, kad pareiškėja yra našlė. Ja visapusiškai rūpinasi dukra V. M., kurios slaugymu, rūpinimusi ja yra patenkinta. Pageidauja, kad jos oficialia rūpintoja būtų paskirta pareiškėjos dukra V. M.. Ji savo valią išreiškė pateikdama rašytinį sutikimą, bei medicininį pažymėjimą, patvirtinantį, kad jos sveikatos būklė leidžia slaugyti kitą asmenį.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo V. M. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad jau kuris laikas ji slaugo savo neįgalią mamą M. L., kuriai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės ji nebegali savimi pasirūpinti.
5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad įvertinus M. L. gebėjimą pasirūpinti savimi neprieštarauja, jog M. L. būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoja paskirta V. M.. Nurodė, kad dėl silpnos sveikatos M. L. negali pasirūpinti savimi ir savo buitimi, negali organizuoti medicininių paslaugų. M. L. išauginusi dvi dukras. Viena iš jų gyvena Šakių r. sav., Kidulių mstl., todėl neturi galimybių slaugyti motinos. Ją slaugo duktė V. M., kuri gyvena netoliese ir keletą kartų per dieną apsilanko pas mamą. Paliepių seniūnijos specialistų nuomonė apie V. M. gera.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 1163, ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad M. L. nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019-03-12 iki 2020-03-11; specialiųjų poreikių lygis didelis. (b. l. 6, 7) Pateiktas raštu V. M. sutikimas būti rūpintoja, kitą asmenį slaugyti gali; ji neteista, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 9, 10, 21, 27). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pažymoje nurodoma, kad M. L. reikalinga rūpyba, rekomenduoja jos rūpintoja paskirti V. M., turto administratoriaus neskirti (b. l. 16-17)
7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).
8. Nėra kliūčių M. L. rūpintoja paskirti V. M. (CK 3.279 str. 3 d.).
9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti M. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja paskirti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.