Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė priėmusi ieškovo E. M. ieškinį atsakovei D. S., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme yra gautas ieškovo E. M. ieškinys atsakovei D. S., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo. Ieškinyje nurodyta paskutinė žinoma atsakovės D. S. gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).

Išsiuntus byloje dalyvaujantiems asmenims procesinių dokumentų kopijas, teisme buvo gautas atsakovės D. S. atsiliepimas į ieškinį, kuriame ji nurodo savo faktinę gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Teismui pateiktoje teisinės pagalbos sutartyje, sudarytoje atsakovės su advokato padėjėju Tomu Damuliu, taip pat nurodyta atsakovės gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini)

Byla yra teisminga Kauno apylinkės teismui.

Civilinio proceso paskirtis yra užtikrinti greitą ir teisingą visų privačių ginčų išsprendimą, ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymą. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d. įtvirtinta, jog, nustatant kiekvieno asmens teises ir pareigas ar jam pareikštą kaltinimą, jis turi teisę, kad jo byla būtų nagrinėjama per įmanomai trumpiausią laiką lygybės ir viešumo sąlygomis pagal įstatymą sudaryto nepriklausomo ir nešališko teismo. Pagal šią konvencijos nuostatą, užtikrinančią visų byloje dalyvaujančių asmenų teisių įgyvendinimą, dalyvaujantiems byloje asmenims nustatyta pareiga savo procesinėmis teisėmis naudotis sąžiningai ir veikti už greitą ir teisingą bylos išnagrinėjimą (CPK 7 str. 2 d., 42 str. 5 d.), o teismas įpareigotas vadovaujantis proceso kooperacijos, koncentracijos ir ekonomiškumo principais siekti greitesnio ir tinkamo bylos išnagrinėjimo.

Ieškinys turi būti pareiškimas atsakovui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Pagal LR CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąją pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs. Nors atsakovės gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini), tačiau faktinė jos gyvenamoji vieta ir darbo vieta (UAB „(duomenys neskelbtini)“) yra Kauno mieste. Be to kartu su atsakove gyvena ir šalių nepilnamečiai vaikai D. M. ir K. M., su kuriomis ieškovas prašo nustatyti bendravimo tvarką, todėl šiuo atveju ir išvadą dėl ginčo byloje turėtų teikti vaikų teisių apsaugos institucija pagal vaikų gyvenamąją vietą.

LR CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės faktinė gyvenamoji vieta yra Kauno mieste, laikytina, kad ji yra iškelta pažeidžiant teismingumo taisykles. Be to atsižvelgiant į tai, kad ir šalių nepilnamečiai vaikai, su kuriais tiesiogiai yra susijęs ieškinio dalykas, faktiškai gyvena Kauno mieste, darytina išvada, kad byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta teisme pagal atsakovės ir jos nepilnamečių vaikų faktinę gyvenamąją vietą (CPK 34 str. 2 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 34 str. 2 d. 1 ir 4 p., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-496-814/2013 (proceso Nr. 2-17-3-00239-2013-3) pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei D. S., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui, adresu Kaunas, Laisvės al. 103.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.