Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2014-10-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2209-610/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2014-10-23
Bylos Nr.
A2.13.-2209-610/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01641-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2209-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01641-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:39.4. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS2014-10-23Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs, V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu teismas nutarė V. K. už administracinio teisės pažeidimo LR ATPK 163² str. 2 d., padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289,62 EUR) dydžio baudą su 163 litrų dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK konfiskavimu; už administracinio teisės pažeidimo LR ATPK 171⁵ str. 1 d.,padarymą paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289,62 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., subendrinus paskirtas nuobaudas, V. K. paskirta galutinė subendrinta nuobauda - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) (318,58 EUR) dydžio bauda kartu su prekių t.y. 163 dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Šalies argumentai

V. K. prašo išdėstyti 2014-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos mokėjimą dalimis 24 mėnesių laikotarpiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas dalinai.

Kaip seka iš kartu su prašymu pateiktos pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas, V. K. gaunamos pajamos-senatvės pensija sudaro nedidelę sumą, todėl teismas sprendžia, jog V. K. neturi galimybių iš karto sumokėti visą paskirtą baudą. Prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą tenkintinas dalinai, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 220 Lt kas atitinka 63 Eur ( ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 313 str. 4d. teisėjas

NUTARĖ:

V. K. prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą tenkinti dalinai.

2014-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu V. K. už administracinių teisės pažeidimų numatytų LR ATPK 163² str. 2 d., LR ATPK 171⁵ str. 1 d., padarymą skirtos 1100Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) (318,58 EUR) baudos sumokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 220 Lt (du šimtus dvidešimt litų) kas atitinka 63 Eur (šešiasdešimt tris eurus).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitai pateikti Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos arba nepateikus įmokos kvito, nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti Marijampolės AVPK, V. K..

Teisėjas Nerijus Brinevičius