- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- A2.2.-3834-409/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2016 m. spalio 13 d., 13 val. 50 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė įvairių prekių, padarydamas 27,14 Eur materialinę žalą, kuri neviršija 3 MGL, taip pat automobilių stovėjimo aikštelėje viešoje vietoje šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
M. A. kaltė įrodoma bylos medžiaga: UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu (2 b. l.), apsaugos darbuotojų paaiškinimais (3-4 b. l.), tarnybiniu pranešimo dėl gauto pareiškimo (5 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016 m. spalio 16 d., 16.57 val. M. A. nustatytas 2,22 promilių girtumas (6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (13 b. l.).
M. A. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 ir 174 straipsniuose, požymius.
M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Skirtina nuobauda – bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 50 straipsniu, 174 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį – 180 Eur bauda,
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį – 60 Eur bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę nuobaudą M. A. paskirti 200 EUR (dviejų šimtų eurų) baudą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.