Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/21/00851, suinteresuoti asmenys išieškotoja M. K., skolininkė mažoji bendrija V., advokatė O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolės A. K. kontora pateikė teismui prašymą paskirti skolininkei mažajai bendrijai (toliau – MB) V., kuratorių vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas skolų išieškojimas iš skolininkės MB V.. Nustatė, kad yra skolininkei priklausantis 1 kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini), todėl bus skelbiamos varžytinės. Laiškai neįteikti nei įmonės registracijos adresu, nei elektroniniu paštu, nei ankstesnei įmonės vadovei K. S., nei dabartiniam vadovui M. M., todėl reikalinga paskirti kuratorių. Skolininkės kuratoriumi sutinka būti advokatė O. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/21/00851 medžiagos matyti, kad skolininkės MB V. buveinės ar veiklos vieta, kur galima būti įteikti jai dokumentus, nežinoma. Skolininkei laiškai žinomu jos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), įmonės dabartinio vadovo M. M. gyvenamuoju adresu – (duomenys neskelbtini), kitais žinomais adresais, kur buvo siųsti dokumentai: (duomenys neskelbtini)neįteikti.

Juridinių asmenų registro duomenimis skolininkės deklaruota buveinė – (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkė turi turto (būstas), iš kurio gali būti vykdomi išieškojimai pagal vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į vykdomųjų bylų medžiagoje esančius išieškotojos prašymus skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimą ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininkės interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, konstatuojama, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojos, tiek skolininkės interesus. Skolininkės MB V. kuratoriumi skiriama advokatė O. K. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/21/00851 skolininkės mažosios bendrijos V., kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi skirti advokatę O. K., adresas – (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. vasario 11 d. nutartimi kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0133/21/00851 pagal antstolės A. K. kontoros prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininkės mažosios bendrijos Vilniaus apskaitos biuras, kodas 304781738, kuratoriumi paskirta advokatė O. K., adresas –– (duomenys neskelbtini) “.

Vykdomąją bylą Nr. 0133/21/00851 grąžinti antstolės A. K. kontorai.

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai, skolininkės kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.