Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-01-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-548/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-31
Bylos Nr.
T-95-548/2022
Teisminio proceso Nr.
1-63-1-00332-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis

Byla Nr. T-95-548/2022 Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00332-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8; 2.5.16

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. sausio 31 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-1-00332-2012-4 (Nr. N1-29-946/2013) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu M. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir baudžiamoji byla nutraukta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio tvarka, paskirta M. D. auklėjamojo poveikio priemonė – šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taip pat S. T. prisipažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta jam vieneri metai ir tris mėnesiai laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2013 m. gegužės 21 d., t. y. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-29-946/2013, kuriuo prašoma išspręsti 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu neišspręstų daiktinių įrodymų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu neišspręstas daiktinio įrodymo – voko, kuriame yra tamponas (apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. -), klausimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas ir išspręstinas daiktinio įrodymo, dėl kurio nebuvo pasisakyta priimant nuosprendį, klausimas, daiktinį įrodymą – voką, kuriame yra tamponas (apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. -), sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361-362 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra tamponas (apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. -), saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis