Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-10 apie 21:45 val. D. S., gyv. (duomenys neskelbtini), neesant pagrindui, skambino pagalbos telefono numeriu ir pranešė, kad adresu, (duomenys neskelbtini), garsiai kalbama, triukšmaujama, nors nuvykus pareigūnams jokio triukšmo nebuvo. Neesant pagalbos poreikiui buvo iškviesta policijos pagalba. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Teismo posėdžio metu D. S. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad turi nepilnametę dukrą, ją išlaiko viena, gauna mažas pajamas, prašo teismo vietoje baudos paskirti nemokamus viešuosius darbus.

D. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažeidėjos paaiškinimu (b.l. 4), liudytojos J. P. paaiškinimu (b.l. 5).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog nuoširdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Bylos nagrinėjimo metu toks prašymas buvo gautas, aplinkybės, kurioms esant bauda gali būti keičiama viešaisiais darbais, nustatytos.

Pagal kodekso 314 straipsnio 4 dalį nustatytas baudos keitimo viešaisiais darbais taisykles, skaičiuojama ir skiriama viena nemokamų viešųjų darbų valanda už šešis eurus baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 str. 3 d. , teismas paskiria laiką, per kurį viešieji darbai turi būti atlikti.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ str. sankcijos ribose, skirtą baudą pakeičiant viešaisiais darbais. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1p, 3p., 32 str. 1 d. 5p., 188²⁰ str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., 333 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti D. S. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jai paskirti 90 Eur baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 15 valandų (90:6=15), apvalinama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai) viešuosius darbus.

Nustatyti vieno mėnesio viešųjų darbų atlikimo terminą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Tauragės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.