- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- 2-1260-1000/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei A. N.,
viešame teismo posėdyje žodinioproceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ž. G. ir A. G. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų pateiktą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai paaiškino, kad jų santuoka yra faktiškai iširusi, jie kaip šeima nebegyvena, sutuoktinių pareigų vienas kito atžvilgiu nevykdo, jų šeimos atkurti nebeįmanoma, sutaikymo priemonių taikymas prieštarautų jų interesams.
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis dalyje dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo ir dalyvavimo jų auklėjime, nepažeidžia nepilnamečių vaikų teisių ir atitinka jų interesus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, nes pareiškėjai daugiau kaip metus kartu netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai susitaikyti nesutinka, mano, kad sutaikymo priemonių taikymas prieštarautų jų interesams. Sutuoktiniai turi du nepilnamečius vaikus: dukrą A. G.,sūnų A. G.. Pareiškėjų pateikta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymo nuostatoms, joje aptarti sutuoktinių tarpusavio turtinės teisės ir pareigos, nepilnamečių vaikų išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo bei kiti klausimai, ji atitinka pareiškėjų interesus, nepažeidžia jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų.
Esant visoms CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms, pareiškėjų santuoka nutraukiama, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinama (CK 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: Ž. G. – (duomenys neskelbtini)“, A. G. – (duomenys neskelbtini)“.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) A. G. įsipareigoja mokėti nepilnamečių vaikų A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 50,00 Eur(penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, šią sumą pervedant į Ž. G. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), DnB bankas, už einamąjį mėnesį iki kito mėnesio 15 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti vaiko motiną Ž. G., kuri įsipareigoja lėšas skirti nepilnamečių vaikų poreikiams. Pareiškėjai susitaria dėl neriboto bendravimo su nepilnamečiais vaikais pagal poreikį ir galimybes bei nepilnamečių vaikų bendro auklėjimo. Pareiškėjai tvirtina, kad santuokoje įgyto nekilnojamojo turto neturi. Santuokos metu įgytą transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą A. G. vardu, pripažinti asmenine A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybe.Pareiškėjai tvirtina, kad kitą dalintiną kilnojamąjį turtą pasidalina gera valia. Pareiškėjai tvirtina, kad įsipareigojimų ir įsiskolinimų prieš trečiuosius asmenis neturi.Ž. G. ir A. G. neturi vienas kitam pretenzijų dėl vienas kito išlaikymo.
Išaiškinti pareiškėjams, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintas kopijas nusiųsti Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ir Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.