Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-03-02 · Byla Nr. AN2.6.-304-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-02
Bylos Nr.
AN2.6.-304-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
E. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.AN2.6.-304-515/2009 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.4.;45.4.5.52.3. .
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. kovo 02 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nedirbančio, nesimokančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2009 m. vasario 08 d. apie 23⁴⁵ val., Taikos g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Su savimi neturėjo automobilio draudimo dokumentų. Iš įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). E. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas yra nepilnametis, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str., kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., 127 str. 2 d., atsižvelgiama į E. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Kadangi E. M. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124¹ str. 6 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad E. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., 127 str. 2 d.,130 str. 1 d.

E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus E. M. paskirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis