Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su antstolio R. K. 2012 m. lapkričio 26 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos Nr. 0055/10/04012 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2311-137/2010, pagal ATPK 178 str. 4 d. nubausta 75 Lt bauda.

Vykdydamas baudos išieškojimą antstolis 2012 m. lapkričio 26 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą ir patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grąžinimo, nurodydamas, kad skolininkui nedirbant, neturint lėšų sumokėti skirtą baudą ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą,- vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 4 p., užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0055/10/04012 ir vykdomąjį dokumentą grąžino teismui.

Civilinio proceso kodekso 629 str. 1 d. 4 p. numato, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu išieškojimui pasibaigė išieškojimo senaties terminas. Vykdomąją bylą antstolis nutraukia savo patvarkymu (CPK 630 str. 1 d.).

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2311-137/2010 nustatyta, kad 2010 m. spalio 7 d. nutarimas, kuriuo K. L. nubausta 75 Lt bauda, vykdymui perduotas 2010-12-16, t. y. ATPK 308 str. 1 d. nustatytu laiku ir turėjo būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 str. nuostatomis. Nuo nutarimo vykdymo pradžios praėjo daugiau nei dveji metai, teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad skolininkė piktybiškai vengė sumokėti skirtą baudą ir, kad vykdymo laikotarpiu antstolis įstatymų nustatyta tvarka kreipėsi dėl baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis. Įstatymas numato, kad tik per įstatymo nustatytą terminą (kuris baudos išieškojimo atveju yra dveji metai), išieškotojui grąžintas vykdomasis dokumentas, netrukdo iš naujo pateikti jį vykdyti (CPK 631 str. 3 d.). Tuo tarpu nurodytoje byloje jau 2012-10-07 suėjo administracinės nuobaudos vykdymo senatis, todėl, antstolis, vadovaudamasis CPK 629 str. 1 d. 4 p. savo patvarkymu turėjo nutraukti vykdomąją bylą, 632 str. 1 d. 3 p. pagrindu ją užbaigti ir tik tada vykdomąjį raštą su atitinkama žyma grąžinti išdavusiai institucijai.

Suėjus išieškojimo senaties terminui, jokie nauji dokumentų pateikimai vykdymui nėra galimi, todėl antstolio pateikti 2012 m. lapkričio 26 d. išieškojimo negalimumo aktas, patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir pats vykdomasis dokumentas grąžintini įstatymo numatytiems sprendimams priimti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti antstoliui R. K. dokumentus dėl 75 Lt skolos išieškojimo iš K. L. vykdomojoje byloje Nr. 0055/10/04012.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.