Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posedyje išnagrinejo K. T. skunda del Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Girstupio policijos nuovados nutarimo, kuriuo jai paskirta administracine nuobauda, panaikinimo ir

K. T. 2009 m. vasario 24 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Girstupio policijos nuovados nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d. buvo nubausta administracine nuobauda – ispejimu už tai, kad 2009 m. vasario 20 d. apie 22.00 val. (Duomenys neskelbtini) mieste už pinigini atlygi (1 val. – 300 Lt) teike lytines paslaugas vyrams.

Pareiškeja skunde teigia, kad šio administracinio teises pažeidimo nepadare. Nurodo, kad nubausta nepagristai, nes pažeidima padare kita mergina, prisistaciusi pareiškejos vardu, kuri ir turetu buti traukiama administracinen atsakomyben. Prašo nutarima panaikinti, byla nutraukti.

Skundas pagristas ir tenkintinas.

Teismas, patikrines priimto nutarimo teisetuma bei pagristuma (ATPK 297 str.) konstatuoja, kad administracinis teises pažeidimas ir K. T. kalte byloje esanciais faktiniais duomenimis neirodytas.

Isiteisejusiu Kauno miesto apylinkes teismo 2009 m. kovo 17 d. nutarimu nustatyta, kad teises pažeidima padare ne pareiškeja, bet kita mergina, pasinaudojusi pareiškejos anketiniais duomenimis (b.l. 18). Faktai, nustatyti isiteisejusiu teismo sprendimu vienoje administracineje byloje, iš naujo neirodinejami, nagrinejant kitas administracines bylas (Administraciniu bylu teisenos istatymo 58 str. 2 d.).

Objektyvioji tiesa administraciniu teises pažeidimu bylose nustatoma remiantis tik irodymais. Bylos medžiaga negincijamai nustatyta, kad K. T. teises pažeidimo nepadare, o jos vardu prisistate kita mergina – D. C. .

Pareigunas, priemes nutarima bei skyres pareiškejai administracine nuobauda, pažeisdamas ATPK 260 str., 284 str. 1 d. reikalavimus, tinkamai nepatikrino pažeidejos tapatybe patvirtinanciu dokumentu, nenustate jos asmenybes, todel prieme neteiseta nutarima.

Atsižvelgiant i aukšciau išdestytus argumentus, nesant K. T. veiksmuose jai inkriminuoto administracinio teises pažeidimo sudeties, nutarimas naikintinas, administracinio teises pažeidimo byla nutrauktina ( ATPK 250 str. 1 p. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu bylu teisenos istatymo 124 str. 1 d. 2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Skunda tenkinti.

Panaikinti 2009 m. vasario 24 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Girstupio policijos nuovados nutarima, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d. K. T. buvo nubausta administracine nuobauda – ispejimu ir administracinio teises pažeidimo byla nutraukti.

Nutarimas per 10 dienu nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.