- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- I1-2356-609/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01134-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, jam priteisti 800 eurų neturtinės žalos atlyginimą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Skunde nurodo, jog Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracijos veiksmų neteisėtumas pasireiškė tuo, kad laikotarpiu nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. gegužės 31 d. jam mokantis Pravieniškių 1-ojo kalėjimo (duomenys neskelbtini) mokyklos (duomenys neskelbtini) skyriuje siuvėjo specialybės, nebuvo sumažintas jo darbinės veiklos darbo valandų skaičiaus, dėl ko jam buvo atimta galimybė tinkamai pasiruošti egzaminams ir profesinę mokyklą baigti geresniais pažymiais. Pareiškėjas teigia, kad dėl neteisėtų Lietuvos kalėjimų tarnybos veiksmų jis patyrė stresą, beviltiškumo jausmą.
Pareiškėjo teigimu, laikotarpiu nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. gegužės 31 d., kai jis mokėsi Pravieniškių 1-ojo kalėjimo (duomenys neskelbtini) mokyklos (duomenys neskelbtini) skyriuje, jam nustatytas darbinės veiklos valandų turėjo būti sumažintas iki 10 val. per savaitę (40 val. per mėnesį), kaip yra numatyta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 61 straipsnio 1 dalies 1 punkte.