Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. R. ieškinį atsakovui A. V. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo; išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius; gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2020 m. lapkričio 16 d. priimtas ieškovės J. R. patikslintas ieškinys atsakovui A. V., kuriuo ieškovė prašė priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą keturiems šalių nepilnamečiams vaikams kiekvienam vaikui po 150,00 Eur mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės, priteisti išlaikymo įsiskolinimą nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 1 d. – po 900 Eur kiekvienam vaikui ir nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ieškove.

Iki pasirengimo nagrinėti bylą parengiamajame teismo posėdyje ( paskirtas 2021 m. sausio 15 d.) stadijoje, teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų 2021 m. sausio 12 d. sudarytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas šalių ginčas. Ieškovė ir atsakovas prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų taikos sutartį.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškinamos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jos turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo vaikams padidinimo, sumažinimo, vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo (CK 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis). Nevykdant taikos sutarties, ji gali būti perduodama vykdyti priverstinai per antstolį.

Bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas išspręstas, atsakovas įsipareigojo valstybei sumokėti ieškovės atstovavimo ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ( Sutarties 5 p.). 126 Eur valstybės išlaidos, susijusios su šioje byloje ieškovei suteikta valstybės garantuojama teisine pagalba, priteisiamos iš atsakovo ( CPK 96, 98, 99 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė šioje byloje atleista nuo žyminio mokėjimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybei 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio ( už materialinį išlaikymą) šioje byloje – 54,00 Eur, bei 9,30 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – 63,30 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Žyminis mokestis už vaikų gyvenamosios vietos nustatymą iš atsakovo nepriteisiamas, nes byloje dėl to ginčo nebuvo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140, 231, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2021 m. sausio 12 d., tarp ieškovės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo, išlaikymo įsiskolinimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo:

„Mes, J. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) toliau kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi, o kartu Šalimis, laisva valia, neverčiami, siekdami išvengti galimų ginčų ateityje, sudarėme šią Taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su tėvu nustatymo, toliau nurodytomis sąlygomis :

1. Šalys susitarė, kad nepilnamečių vaikų G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Šalys susitarė, kad A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), mokės nepilnamečių vaikų G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 150 eurų ( šimtas penkiasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuos motina J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos bus naudojamos išimtinai vaikų poreikiams tenkinti, indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Šalys susitarė, kad tėvas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės vaikų G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 1 d. po 150 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį, iš viso po 900 eur ( devyni šimtai eurų) kiekvienam vaikui.

4. Tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos prašome nenustatyti. Tėvas A. V. laisvai bendraus su vaikais pagal abipusį tėvo ir motinos susitarimą.

5. Šalys susitarė, kad J. R. atstovavimo išlaidas valstybei, išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins A. V..

6. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

7. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta, pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas teikiamas teismui, o kiti lieka šalims.

Civilinę bylą pagal ieškovės J. R. ieškinį atsakovui A. V. dėl materialinio išlaikymo, materialinio išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo; išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Atšaukti 2021 m. sausio 15 d. 14 val. teismo parengiamąjį posėdį.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 63,30 Eur (šešiasdešimt tris eurus 30 centų) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660, mokant nurodyti mokėtojo A. V. asmens kodą).

Priteisti valstybei iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 126 ( vieną šimtą dvidešimt šešis ) Eur už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą ( mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas nurodant juridinio asmens kodą ( 188659752), įmokos kodą ( 5630), mokėjimo paskirtį ( įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą), mokėtojo A. V. asmens kodą. Surenkamosios sąskaitos : „Swedbank“, AB Nr.LT24 7300 0101 1329 4300, AS „Citadele banka“ Nr.LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr.LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr.LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr.LT42 7230 0000 0012 0025.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama, tačiau, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šalys gali kreiptis į teismą dėl vaikų materialinio išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo, vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo.

Nutartį dalyje dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.