Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vba Consulting“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Ad legem“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „La Naya“ pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

8. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

9. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

10. Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 26 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Vba Consulting“ galutinė bankroto ataskaita. Iš bankroto bylos medžiagos ir iš nemokumo administratorės pridėtų dokumentų matyti, kad 2025 m. gruodžio 29 d. įvykęs likviduojamos dėl bankroto UAB „Vba Consulting“ kreditorių susirinkimas bankroto administratoriaus galutinei bankroto ataskaitai pritarė. Iki kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (2026 m. sausio 12 d.) skundų dėl kreditorių susirinkimo sprendimo nebuvo gauta. Ataskaitoje nurodyta, kad gauta bankroto proceso pajamų suma – 18 742,74 Eur (4 325,74 iš vadovo pagal pateiktą reikalavimą, 14 417 Eur iš įmonės turto pardavimo); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 11 329,05 Eur (skirta - 14 101,41 Eur), iš kurių: bazinis atlygis – 5 190 Eur, sėkmės mokestis – 2 811,41 Eur, buhalterinės paslaugos 2 500 Eur, kitos išlaidos – 207,64 Eur (skirta – 300 Eur), archyvo sutvarkymo paslaugos 120 Eur (skirta – 800 Eur), teisinės paslaugos – 500 Eur (skirta – 2 500 Eur); kintamas atlygis sudaro 1 482,80 Eur; Kreditorių reikalavimams tenkinti pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus skirta 5 930,89 Eur suma; įmonės banko sąskaitos likutis sudarė 7 413,69 Eur, iš šios sumos 1 482,80 Eur suma skirta kintamojo atlygio išmokėjimui, 5 930,89 Eur – kreditorių reikalavimų dengimui. Teismo nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 185 098,14 Eur sumą, visiškai tenkinamas bus įmonės I eilės I etapo kreditoriaus reikalavimas 1 490,31 Eur sumai, likusi 4 440,58 Eur suma skiriama II eilės I etapo kreditorių reikalavimų tenkinimui. Administratorė pateikė duomenis, jog lėšos pagal teismo nutartimi patvirtintos galutinės ataskaitos duomenis yra išmokėtos, sąskaitos likutis 0 Eur. Pateikti dokumentai patvirtina, kad turto Bendrovė neturi. Liteko duomenimis bylų, kuriose Bendrovė dalyvautų, taip pat nėra. Pažymima, kad nemokumo administratorė atliko visus JANĮ nustatytus veiksmus.

11. Teismui administratorė pateikė Bendrovės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, pelno ir nuostolių ataslaitą, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. rugpjūčio 7 d. pažymą AD5-16791, kurioje nurodyta, jog Bendrovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus apsaugos skyriaus 2023 ir 2024 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Skyriaus turimais duomenimis bankrutavusi bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

12. Teismo vertinimu, visi privalomi dokumentai, kurie yra išvardinti JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje, yra pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorė nurodė, jog bendrovės bankroto procese buvo išnaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bendrijos kreditorių reikalavimams patenkinti.

13. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Vba Consulting“ pabaigos.

14. Nemokumo administratorė įpareigotina atlikti JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Vba Consulting“ (juridinio asmens kodas j. a. k. 305707630, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratorei.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui.