Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant nukentėjusiajai S. G. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

J. Z., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, auginančios 10 nepilnamečių vaikų, Pakruojo rajone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. 2014 m. rugpjūčio 15 d., apie 15.30 val., Pakruojo mieste, Statybininkų g. 2A, prekybos centre „Norfa“, iš daiktų spintelės pagrobė S. G. priklausantį pirkinių maišelį, kuriame buvo gėrimas „Cownuts“ 14 Lt vertės, ir „Rūtos“ saldainiai 100 Lt vertės, padarant nukentėjusiajai 114 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais J. Z. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

J. Z. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo labai nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti, nes nedirba, pragyvena iš socialinė pašalpos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. Z. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), protokolu - pareiškimu (2 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (4-5 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (6 b. l.), Sodra duomenų pažyma (7 b. l.), registro duomenų išrašu (8 b. l.), vaizdo įrašu (9 b. l.).

J. Z. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (4-5 b. l.), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 30², 31 str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajai S. G. padarytas 114 litų turtinis nuostolis, savanoriškai turtinė žala neatlyginta, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Z. įpareigotina atlyginti nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 313 straipsniais, teisėja

nutaria:

J. Z., pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir ją nubausti – 300 (trijų šimtų) litų (86,87 eurų) bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 50 Lt (penkiasdešimties), o po 2015 m. sausio 1 d. – 14,48 (keturiolikos eurų ir 48 centų) eurų, įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti J. Z. atlyginti nukentėjusiajai S. G. padarytą 114 Lt (vieno šimto keturiolikos litų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai S. G. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.