Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2014-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1288-201/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
1-1288-201/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kaltinamasis
L. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1288-201/2014Teisminio proceso Nr.1-31-1-00532-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.;1.2.29.1.; 1.1.7.2.4.;1.1.8.10.3.;2.10.1.4. (S)
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Simono Genio pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini) bendruomenės slaugytoja, neteista,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 304 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. suklastojo dokumentą ir suklastotą tikrą dokumentą laikė, t.y.:

ji, 2013 m. birželio 27 d., apie 14.00 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Viešosios įstaigos Jūrininkų sveikatos priežiūros centro 27 kabinete, Taikos pr. 46, Klaipėdos m., turėdama tikslą savo reikmėms pasinaudoti išrašytais recepte vaistais, į dalinai užpildytą recepto blanką su spaudu „Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Taikos pr. 46, LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120“, gydytojos D. Z. parašu bei asmeniniu spaudu „10929 Gyd. D. Z.“ įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis: eilutėje „Ligonis“ įrašė „B. J.“, eilutėje (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.) įrašė“1952 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Kaina Rp.“ įrašė „Bromazepami 3 mg Dt.dn. 30 (trisdešimt) in tab. s.Po 1+ 1 k.“; eilutėje „Išrašymo data“ įrašė „2013.06.27“, suklastotą dokumentą-receptą laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., iki kratos atlikimo momento 2014-05-30, 09.20 val.

Be to, ji 2014-02-12 apie 14.00 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Viešosios įstaigos Jūrininkų sveikatos priežiūros centro 27 kabinete Taikos pr. 46, Klaipėdos m., turėdama tikslą savo reikmėms pasinaudoti išrašytais recepte vaistais, į dalinai užpildytą recepto blanką su spaudu „Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras įmonės kodas 241976120 Taikos pr. 46, LT-91213 Klaipėda tel.+370 46 383460, faks.:+370 46 383425“, su gydytojos D. Z. asmeniniu spaudu „10929 Gyd. D. Z.“ įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis: eilutėje „Ligonis“ įrašė „Z. L.“, eilutėje (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.) įrašė “1954 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Kaina Rp.“ įrašė „Alprozolami XR 0,5 mg Dt.v.30 in tab S.Po 1 t.x 1 kd“, eilutėje „Išrašymo data“ įrašė „2014.02.12“ , eilutėje „Galioja 30 dienų“ suklastojo gydytojos D. Z. parašą, suklastotą dokumentą-receptą laikė dukrai O. K. priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., iki 2014-02-23 06.00 val., kol suklastotas receptas buvo aptiktas ir pateiktas policijai 2014-03-27, 09.10 val.

Be to, ji pasikėsino įgyti psichotropinių medžiagų savo reikmėms, t.y.:

2014-02-12 apie 14.00 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, suklastojusi receptą Z. L. vardu su tariamai paskirtu vaistu „Alprozolami XR 0,5 mg Dt.v.30 in tab S.Po 1 t.x 1 kd“, L. Ž. savo reikmėms pasikėsino neteisėtai įgyti nedidelį kiekį- 0,015 g psichotropinės medžiagos - „Alprozolami XR 0,5 mg Dt.v.30 in tab“, neturėdama tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamoji kalta prisipažino pilnai, parodė, kad dažnai siekiant pagreitinti darbo procesą, receptų blankus susiantspauduodavo gydytojos asmeniniu spaudu, kad receptas būtų dalinai užpildytas. Galimai pagal recepto išrašymo datą- 2013 m. birželio 27 d., apie 14.00 val., tikslaus laiko nepamena savo darbo kabinete, Jūrininkų sveikatos priežiūros centro 27 kabinete Taikos pr. 46, į dalinai užpildytą recepto blanką su spaudu „Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Taikos pr.46, LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120“, su gydytojos D. Z. asmeniniu spaudu „10929 Gyd. D. Z.“ įrašė duomenis: eilutėje „Ligonis“ įrašė „B. J.“, eilutėje (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.) įrašė“1952 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Kaina Rp.“ įrašė „Bromazepami 3 mg Dt.dn. 30 (trisdešimt) in tab. s.Po 1+ 1 k.“; eilutėje „Išrašymo data“ įrašė „2013.06.27“.Kuriuo momentu šiame recepte pasirašė gydytoja D. Z., nepamena, galbūt šį receptą pateikė jai pasirašymui kartu su kitais receptais. Kuriuo momentu recepte buvo uždėtas gydytojos D. Z. asmeninis spaudas, taip pat nepamena, ar jis buvo uždėtas iki suklastojimo, ar po to. Suklastotą receptą laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), iki kratos atlikimo momento. Kito recepto suklastojimo datos nepamena, bet galimai pagal recepto išrašymo datą- 2014-02-12 apie 14.00 val., tikslaus laiko nepamena, tame pačiame savo darbo kabinete, nuo darbo stalo pasiėmė dalinai užpildytą recepto blanką su spaudu „Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras įmonės kodas 241976120 Taikos pr.46, LT-91213 Klaipėda tel.+370 46 383460, faks.:+370 46 383425“, kuriame uždėjo gydytojos D. Z. asmeninį spaudą „10929 Gyd.D. Z.“, eilutėje „Ligonis“ įrašė „Z. L.“, eilutėje (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.) įrašė “1954 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Kaina Rp.“ įrašė „Alprozolami XR 0,5 mg Dt.v.30 in tab S.Po 1 t.x 1 kd“, eilutėje „Išrašymo data“ įrašė „2014.02.12“ , eilutėje „Galioja 30 dienų“ ir suklastojo gydytojos D. Z. parašą. Šį suklastotą receptą laikė dukrai O. K. priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), savo daiktuose, nes laikinai gyveno tame bute tol, kol dukra buvo išvykusi į užsienį laikotarpyje nuo 2014 m. sausio mėnesio iki kovo mėnesio. O. K. turėjo grįžti kovo mėnesį, tačiau grįžo vasario 23 d., ir su ja susipyko dėl šeimyninių aplinkybių, ko pasekoje ji iškvietė policiją. Dalis daiktų liko jos bute, tame tarpe ir pilnai užpildytas receptas, išrašytas L. Z. vardu. Gydytoja D. Z. nežinojo ir nematė, kad ji klastojo receptus, nes nieko jai apie tai nepasakojo, savo asmeninį spaudą darbo valandomis ji laiko ant savo darbo stalo, o po darbo valandų- L. Ž. nežinomoje vietoje. L. Ž. nežinojo, kad klastodama receptus tariamai išrašo psichotropinius vaistus, žinojo tik tai, kad jie yra raminantys. Nuoširdžiai gailisi ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų nutrauktas pagal laidavimą, o nesant galimybės- baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l.138,139,141,142).

2014-05-20 bute (duomenys neskelbtini), pas L. Ž. atlikta krata tikslu rasti ir paimti receptus bei surasti priemones, įrankius (receptų blankus, gydytojų spaudus ar kt.), kurie buvo naudoti klastojant receptus. Kratos metu bute, svetainės kambaryje, sekcijoje rasta ir išimta: 5 vnt. medicininių pažymų dėl neatvykimo į darbą, darbo biržą ar ugdymo instituciją su Jūrininkų sveikatos priežiūros centro antspaudais, gydytojos D. Z. antspaudu bei VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centro nedarbingumo pažymėjimams antspaudu. Pažymėjimų eilės Nr.:672, 673, 674,675, 676; 22 vnt. receptų blankų su VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centro“ antspaudu bei gyd.J. S. antspaudu; 3 vnt „Siuntimas tirti, konsultuoti ir gydyti“ forma Nr.028-1/a su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras antspaudais bei gyd. D. Z. antspaudais, 7 vnt. receptų be įrašų su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ gyd. D. E. V. antspaudais, 7 vnt receptų su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudais bei gyd. D. Z. antspaudais be jokių įrašų, 10 vnt. „Siuntimas tirti, konsultuoti ir gydyti“ su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudais; 1 receptas su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudu ir gyd. J. S. antspaudu bei galimai esančiu vaisto įrašu; 1 receptas J. B. 1952 (duomenys neskelbtini) vardu, su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudu bei su gyd. D. Z. antspaudu, parašu bei su galimai vaisto „Bromazepami“ įrašu ir jo dozuote, 1 receptas su gyd. D. Z. antspaudu ir su VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudu bei su galimai vaisto „Triazolami“ įrašu ir jo dozuote; 1 receptas Š. D. 1953 Lauk.52-60 vardu, su gyd.J. S. antspaudu ir VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudu ( b.l.19-21).

Apžiūrėti daiktiniai įrodymai - rasti ir paimti 2014-05-20 bute (duomenys neskelbtini), pas L. Ž.. 1.Recepto blankas su spaudu „Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Taikos pr.46, LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120, eilutėje „Ligonis“ atliktas rankraštinis įrašas „B. J.“, eilutėje (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.)atliktas rankraštinis įrašas “1952 (duomenys neskelbtini)“, grafoje „Kaina Rp.“ atliktas rankraštinis įrašas „Bromazepami 3 mg Dt.dn. 30 (trisdešimt) in tab. s.Po 1+ 1 k.“; eilutėje „Išrašymo data“ atliktas rankraštinis įrašas „2013.06.27“, eilutėje „Galioja 30 dienų“ - gydytojos D. Z. parašas bei asmeninis spaudas „10929 Gyd. D. Z.“. Rankraštiniai įrašai atlikti mėlynos spalvos dviejų skirtingų atspalvių rašikliais. 2. Recepto blankas su spaudu Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Taikos pr.46, LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120“, eilutė „Ligonis“ ( vardas, pavardė, gimimo metai) neužpildyta , eilutė (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.) taip pat neužpildyta, grafoje „Kaina Rp.“ atliktas rankraštinis įrašas „Triazolami 025 mg D.t.d. Nr. in tab. S. po 1 tab.nakčiai.“; eilutė „Išrašymo data“-neužpildyta, eilutė „Galioja 30 dienų“- dalinai užpildyta gyd.D. Z. asmeniniu spaudu. Rankraštiniai įrašai atlikti mėlynos spalvos rašikliu.3 . Recepto blankas su spaudu Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Taikos pr.46, LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120“, eilutėje „Ligonis“ ( vardas, pavardė, gimimo metai) mėlynos spalvos rašikliu atliktas rankraštinis įrašas „Š. D.“ , eilutė (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.) užpildyta rankraštiniu įrašu „1953 Lauk.52-60“, grafa „Kaina Rp.“-neužpildyta ; eilutė „Išrašymo data“-neužpildyta, eilutė „Galioja 30 dienų“- užpildyta gyd. J. S. asmeniniu spaudu „23018 Gyd.J. S.“ bei parašu. 4. Recepto blankas su spaudu Viešoji įstaiga Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Taikos pr.46, LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120“, eilutė „Ligonis“ ( vardas, pavardė, gimimo metai), eilutė (adresas arba ambulatorinės kortelės Nr.)- neužpildytos , grafa „Kaina Rp.“- pradėta pildyti galimai vaisto pavadinimu „Arplu“ mėlynos spalvos rašikliu; eilutė „Išrašymo data“-neužpildyta, eilutė „Galioja 30 dienų“- užpildyta gyd. J. S. asmeniniu spaudu „23018 Gyd. J. S.“. Atlikus apžiūrą šie receptai pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr.31-1-00532-14 bei atliktos jų kopijos, o neužpildyti receptai, medicininės pažymos dėl neatvykimo į darbą, darbo biržą ar ugdymo instituciją bei siuntimai tirti, konsultuoti ir gydyti perduodami VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“. ( b.l.22-23)

Apžiūrėti dokumentai - receptų blankai( 5 vnt.), pateikti pagal liudytojos O. K. 2014-03-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą .Apžiūros metu nustatyta: 1. Ant visų penkių receptų blankų, viršutinėje dalyje, pažymėtoje „ASPĮ pavadinimas“ yra mėlynos spalvos įstaigos antspaudas su rekvizitais“ Viešoji įstaiga JŪRININKŲ SVEIKATOS PRIEŽIŪROS CENTRAS Taikos per. ,LT-91213 Klaipėda įmonės kodas 241976120“. Vienas iš šių receptų blankų yra tuščias tik eilutėje „Gydytojo spaudas“ yra gydytojo asmens spaudas“ 23018 Gyd. J. S.. Antras ir trečias receptų blankai yra taip pat su gydytojos spaudais „23018 Gyd. J. S.“, viename iš jų yra padarytas rankraštinis įrašas eilutėje „ligonis, adresas“ - „B. I. 1934 (duomenys neskelbtini)“, kitame recepte eilutėje „ligonis, adresas“ yra rankraštinis įrašas „M. S. 1960 (duomenys neskelbtini)“, abiejose receptų blankuose daugiau jokių įrašų nėra. Ketvirtame receptų blanke eilutėje „Gydytojo spaudas„ yra uždėtas spaudas“21478 Gyd. L. R.“ ir asmens parašas , recepto blanke padarytas rankraštinis įrašas eilutėje „Kaina Rp:“ „Ethosuximidi 250mg Dtal N100 Gerti 1x3“ bei uždėtas datos spaudas „2014-02-08“, daugiau jokių įrašų nėra. Penktame receptų blanke eilutėje „Ligonis, adresas“ yra rankraštinis įrašas „Z. L. 1954 (duomenys neskelbtini)“, eilutėje „Kaina Rp.:“ yra rankraštinis įrašas“ Alprazolami XR0,5mg Dlv.30intab s.Po 1tx1kd“, eilutėje „Gydytojo spaudas“ yra uždėtas spaudas „10929 Gyd. D. Z.“ bei yra asmens parašas, eilutėje „Išrašymo data yra rankraštinis įrašas „2014.02.12“. ( b.l.26-30).

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos rašte Nr.(1.1.20)10-7315 nurodoma, kad pagal pateiktas receptų kopijas, kuriuose išrašyti vaistai : „Alprazolami 0,5 mg“,„Ethosuximidi 250 mg“,“Bromazepami 3 mg“, „Triazolami 0,25 mg“, vaistai išrašyti ant seno pavyzdžio 1 formos receptų, ši forma galioja iki 2015 m. sausio 1 d.Receptai, kuriuose išrašyti vaistai „Ethosuximidi 250 mg“ ir „Triazolami 0,25 mg“, užpildyti ne pilnai, o receptuose, kuriuose išrašyti vaistai „Alprazolami 0,5 mg“ ir “Bromazepami 3 mg“, receptų išrašymo reikalavimų pažeidimų nepastebėta ( b.l.59,60).

Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto 2014-09-30 surašytoje išvadoje Nr.11-2049(14) nurodoma, kad vaistai - „Alprazolami 0,5 mg“,“Bromazepami 3 mg“ , „Triazolami 0,25 mg“ yra benzodiapinų grupės psichotropiniai vaistai.V aistai „Ethosuximidi 250 mg“ prie narkotinių ir psichotropinių medžiagų nepriskiriami ( b.l.64).

Apžiūrėti daiktiniai įrodymai: L. Z. , S. M. ir I. B. asmens sveikatos istorijos, pateiktos 2014-05-06 pagal VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras lydraštį Nr.S3-276. Apžiūros metu nustatyta: 1. Asmens-L. Z. , gim. 1954.10.08, gyv. (duomenys neskelbtini) asmens sveikatos istorija Z698 yra iš 94 lapų, pradėta pildyti 2010 metais, paskutinis įrašas darytas gydytojos R. R. 2012-06-27 bei pridėti echoskopinių tyrimų bei papildomų tyrimų rezultatai. Asmens-S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), asmens sveikatos istorija Nr.M-3865 yra iš 92 lapų, pirmas įrašas padarytas 2011m., paskutinis įrašas yra padarytas 2013-12-30 „Medicininės komisijos išvada dėl tinkamumo dirbti“ bei pridėti EKG ir kitų analizių duomenys. Asmens- I. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), asmens sveikatos istorija Nr.B218 yra iš 62 lapų, ant istorijos viršelio yra rankraštinis užrašas „Mirė 2013-01-25“. Asmens sveikatos istorijoje pirmieji įrašai atlikti 2012-10-22, paskutinis įrašas atliktas 2013.11.12 gydytojos J. S..Baigus apžiūrą, sveikatos istorijos grąžinamos VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ o kopijos paliekamos ikiteisminio tyrimo byloje Nr.31-1-00532-14 ( b.l.67-83).

Apžiūrėti šie daiktai: 2014-07-29 lydraščiu Nr.S3-457 pateikta J. B. asmens sveikatos istorija Nr.B-3521- 1 vnt., forma Nr.025/a. Apžiūros metu nustatyta: Asmens sveikatos istorija Nr. B-3521, forma Nr.025/a, sudaryta J. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu- standartinio dydžio, kietais kartoniniais šviesiai rudos spalvos viršeliais. Ant viršelio- antspaudai- „10929 Gyd. D. Z.“ ir „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras Įmonės kodas 24197612 Taikos pr.46, LT-91213, Klaipėda, tel.+370 46 383460, faks +370 46 383425“. Pirmajame lape- rankraštiniai įrašai (J. B. anketiniai duomenys): (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)8610 38956; „47 ap., E 10.69; I 11.9“. Viduje – suklijuoti ir sunumeruoti lapai su gydytojų rankraštiniais įrašais , antspaudais, parašais ir įvairių tyrimų duomenimis.7-tajame lape- pagrindinės diagnozės: 2002-03-14- diabetinė polineuropatija, 2002-10-04- cerumen (sieros kamštis), 2002-10-04- cefalgija vazomotorika, 2004-04-13 angiopathia retinae ou, pyophia ou, 2004-04-21-diabetinė polineuropatija. Šie įrašai atlikti gydytojų R. M. ir L. M..Kituose kortelės lapuose atlikti rankraštiniai įrašai įvairių gydytojų, tame tarpe ir gydytojos D. Z..74-tame lape 2014-06-27 atlikti gydytojos D. Z. rankraštiniai įrašai, kuriuos perskaito pati liudytoja : „jaučiasi patenkinamai, nebeturi vaistų.Alsavimas vezikulinis, be karkalų, tonai ritmiški, širdies pulsas 64, spaudimas 140/90.Išrašyti vaistai Lantus insulinas 30 v.v. solo star, 15; Apidra insulinas 8 v.v. 4 k.197193992 ( kompensuojamųjų vaistų knygutės numeris), 993( paskutiniai skaičiai kompensuojamųjų vaistų knygutės), 10 (parkeriukų insulinui), diagnostinių juostelių 150 vnt, Nebilet 5 mg 90 tabl.“ Liudytojos pastebėjimu, kompensuojamųjų vaistų knygutės numeriai žymimi dėl ligonių kasoms reikalingos informacijos.Apžiūros metu dalis asmens sveikatos istorijos kopijuota, o kortelė grąžinama VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ (b.l..86-91).

Liudytoja O. K. parodė, kad 2014-02-23 apie 06.00 val. grįžo į namus (duomenys neskelbtini). Tuo metu bute buvo jos laikinai gyvenanti mama L. Ž., laikinai prižiūrinti sūnų A. K., gim. 2004-10-31. Asmeninio konflikto metu O. K. pareikalavo, kad mama pasišalintų iš buto, nes bute tuo metu buvusi netvarka. Iškvietus policijos pareigūnus, pastarieji nurodė L. Ž. pasišalinti iš buto. Besirenkant L. Ž. asmeninius daiktus, L. Ž. panoro išsinešti polietileninį maišelį, kuriame buvo ir asmeninių O. K. daiktų, tad policijos pareigūnų nurodymu maišelis liko bute. Detaliai apžiūrėjus maišelio turinį, jame aptikta: Z. L. vardu 2014-02-12 išrašytas receptas vaistui „Alprazolami XR 0,5 mg“ įsigyti, 2014-02-08 receptas vaistui „Ethosuximid 250 mg „ įsigyti ; receptas, išrašytas S. M. 1960 Ryšininkų g.4-35 vardu, receptas, išrašytas I. B. 1934 (duomenys neskelbtini)vardu, bei neužpildytas receptas su gyd. J. S. antspaudu. Įtarus, kad receptai gali būti suklastoti, su pareiškimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrą ( b.l.92).

Apklausos metu liudytoja J. S. parodė, kad dirba šeimos gydytoja VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centre“ kabinete Nr. (duomenys neskelbtini) Taikos pr. 46. S. M., gim.1960 m., gyv. (duomenys neskelbtini), pažįsta, jis yra prisirašęs pas ją kaip pas šeimos gydytoją. 2013 m., datos nepamena, S. M. yra tekę priiminėti, jo vardu tuomet galėjo pildyti recepto blanką su konkretaus vaisto pavadinimu. I. B., gim. 1934 m., gyv . (duomenys neskelbtini), pažinojo, jis taip pat buvo prisirašęs pas ją, tačiau 2013 m. mirė. Lankymosi pas ją metu šio asmens vardu taip pat galėjo būti išrašyti kokie tai vaistai. Liudytojo apklausos metu pateikus receptų blankus, užpildytus S. M., gim. 1960 m., I. B., gim.1934 m., vardu, bei recepto blanką su gyd. J. S. antspaudu, paaiškina, kad receptų blankai, jos antspaudas bei parašai-tikri, tačiau receptai užpildyti ne jos ranka, o galimai slaugytojos L. Ž. ranka. Šių receptų teigia niekam nedavusi (b.l. 93).

Papildomai liudytoja J. S. parodė, kad kas ir kada dalinai užpildė „Š. D. 1953 Lauk.52-60“ vardu receptą su jos parašu ir jos spaudu, atsako, kad šiame recepte jos pasirašyta ir uždėtas asmeninis spaudas „28018 Gyd.J. S.“ bei VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centro antspaudas. Sprendžiant pagal rašyseną, receptas išrašytas ne jos, o galimai tame pačiame kabinete, kaip ir ji, tik kitoje pamainoje su gydytoja D. Z. dirbančios medicinos slaugytojos L. Ž. . Kitame liudytojo apklausos metu pateiktame recepte, tik pradėtame rašyti „Arpl“ be ligonio asmens duomenų ir J. S. parašų, kuriame uždėtas asmeninis jos spaudas, paaiškina, kad pradėtas pildyti receptas rašytas ne jos ranka, galimai tos pačios slaugytojos L. Ž.. Pasitaiko atvejų, kad tiek J. S., tiek med. slaugytoja, taupydamos laiką, iš anksto susiantspauduoja dalį receptų ir pasideda ant stalo. Dažniausiai iš anksto gydytoja nepasirašinėja, bet galimai praeitais metais, datos nurodyti negali, L. Ž. jos paprašė, kad duotų keletą receptų, galimai iki 10-ties vnt, su savo antspaudu ir parašu motyvuodama tuo, jog šeimoje turi asmeninių problemų, dėl kurių retkarčiais reikalingi raminamieji vaistai. Kad J. S. jai pilnai užpildytų receptą, L. Ž. neprašė, tad J. S. suprato, kad vaisto pavadinimą ir dozę įsirašys pati, nes moka receptus rašyti. Ar ji panaudojo šiuos receptus, neklausė. Į užduotą klausimą apie tai, kodėl liudytojo apklausos metu pateikta neužpildyta „Medicininės pažymos dėl neatvykimo į darbą, darbo biržą ar ugdymo instituciją Nr.675 “ yra tik su J. S. spaudais, atsako, kad nežino, savo spaudų iš anksto šiose pažymose niekada nededa. Ši pažyma pildoma gydytojos arba slaugytojos, ir tik tada dedamas gydytojos spaudas. Apačioje esantis trikampio formos spaudas, skirtas nedarbingumo pažymėjimams, dedamas tik tada, kai baigiasi nedarbingumo laikotarpis. Jį uždeda tik kasoje ir informacijoje dirbanti slaugytoja ligoniui įdavus į rankas šią pažymą ir pačiam atsinešus. Kokiu būdu pažymėjimas galėjo būti užantspauduotas neužpildytas, nežino. Medicininės pažymos dėl neatvykimo į darbą, darbo biržą ar ugdymo instituciją laikomos kasoje ir informacijoje 2-ame aukšte. Prireikus užpildyti medicininę pažymą, slaugytoja paima segtuvą ir žurnalą su šiomis sunumeruotomis pažymomis, atneša J. S. į kabinetą ir ji, arba slaugytoja užpildo reikiamus duomenis pažymoje. Ligonio kortelėje duomenis apie nedarbingumą pildo tik gydytoja. Šaknelė pažymos su numeriu lieka segtuve.Pažymėjimo numeris turi būti įrašomas ir į ligonio gydymosi kortelę. Užpildžius medicininę pažymą, segtuvas ir žurnalas atgal grąžinami į kasą ir informaciją. Į užduotą klausimą apie tai, kas galėjo pasinaudoti jos spaudu, atsako, kad, po darbo valandų J. S. vardinis spaudas paliekamas darbo stalo stalčiuje. Mano, kad jos vardiniu spaudu galėjo pasinaudoti L. Ž.. Į užduotą klausimą apie tai, kuriai vaistų grupei reikalingi receptai ir kuriai nereikalingi, atsako, kad receptai reikalingi antibiotikų grupės vaistams ir raminamųjų grupės vaistams. Yra prie narkotinių vaistų grupės priskiriami vaistai skausmui malšinti, tai Tromadol ir Morfinas, kurių paskyrimui reikalingas griežtos atskaitomybės specialus narkotinių vaistų receptas raudonos spalvos blanku. Šie receptai laikomi taip pat kasoje ir informacijoje. Į užduotą klausimą kokia tvarka išrašomi paprasti receptai, dar kartą paaiškina, kad dažniausiai jie iš anksto suantspauduojami ir laikomi ant darbo stalo. Prireikus tai J. S., tai slaugytoja užpildo receptą ir tik tada pasirašoma. Į užduotą klausimą apie tai, kur laiko savo asmeninį spaudą atsako, kad jį darbo metu laiko ant darbo stalo, o po darbo- darbo stalo nerakinamame stalčiuje (b.l.93,94).

Liudytoja L. Z. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Daug metų gydosi VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ Kauno g., šeimos gydytoja yra R. R.. Keletą metų nebuvo pas šeimos gydytoją. Jos sesuo L. Ž. dirba medicinos sesute VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“. Visus vaistus išrašo tik šeimos gydytoja, sesers L. Ž. jokių receptinių vaistų niekada neprašo išrašyti. Jokių antidepresantų nenaudoja ir sesers L. Ž. nėra prašiusi recepto antidepresantams įsigyti, kad galėtų įsigyti vaistą „Alprazolam“. Gydytoja pavarde Z.jai girdėta ,L. Z. žino, kad ji dirba VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“, bet pas ją niekada jokių receptinių vaistų neprašė išrašyti, pas ją kaip pas gydytoją nėra buvusi ( b.l.97).

Liudytoja L. R. parodė, kad 2014-02-08 jai būnant darbo vietoje, į kabinetą Nr. (duomenys neskelbtini) įėjo slaugytoja L. Ž., kuri pasakė, jog jos kažkuris giminaitis vartojo vaistus, kurio sudėtis „Ethosuximidi“, ir perklausė, ar tokiu pavadinimu vaistų yra Lietuvoje. Atsakė, kad nežino, bet sužinos, tad patarė ateiti darbo pabaigoje. Apie 13.00 val. vėl atėjo L. Ž., L. R. pasakė, kad šie vaistai yra nuo epilepsijos ir jų yra Lietuvoje. Šio vaisto pavadinimą L. R. užrašė ant tuščio recepto blanko, nenurodydama gavėjo anketinių duomenų. Minėtas recepto blankas su nurodyta data- 2014-02-08 ir gyd. L. R. parašu. Šį receptinį lapelį perdavė L. Ž. ne kaip receptą, bet kaip informacinį lapelį, todėl ir nebuvo nurodytas gavėjas ( b.l.98).

Liudytojas S. M. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Apie 15 metų gydosi VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ Kauno g., šeimos gydytoja- S., vardo nežino, pas ją lankosi daug metų. Galimai yra buvęs ir pas kitą gydytoją , jeigu jo šeimos gydytoja atostogavo ar nebuvo. Minėtos poliklinikos medicinos sesutės L. Ž. nepažįsta pagal minėtą vardą ir pavardę. Kokia yra medicinos sesutės pavardė, su kuria kartu dirba gydytoja S. , nežino, šioje poliklinikoje neturi jokių pažįstamų medicinos darbuotojų. Pas savo šeimos gydytoją S. paskutinį kartą buvo 2012 m. pabaigoje, po to pas ją daugiau nesilankė. 2014 metų balandžio pabaigoje gydytoją kvietėsi į namus, gydytojos pavardės nepamena. VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ 2013 m. gruodžio mėnesį atliko profilaktinę medicininę komisiją dėl darbo, jokie vaistai nebuvo paskirti, joks vaistų receptas nebuvo išrašytas. VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ medicinos darbuotojų niekada nėra prašęs išrašyti jokių vaistų, kurių įsigijimui vaistinėse reikalingas receptas ( b.l.99).

Liudytoja D. E. V. parodė, kad nuo 2004 m. iki 2012 m. kovo 30 d. dirbo šeimos gydytoja VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centre, Taikos per. 46. Dirbo kartu su slaugytoja R. G., slaugytoją L. Ž. pažinojo kaip bendradarbę, žinojo, kad ji dirba slaugytoja chirurginiame skyriuje, su L. Ž. kartu nėra dirbusi. Psichotropiniams vaistams receptus paprastai išrašydavo pati arba slaugytoja R. G., pilnai užpildytame recepte tik pasirašydavo. Dirbant minėtoje poliklinikoje gydytoja iš anksto savo asmeninį gydytojo antspaudą padėdavo ant tuščių recepto blankų (I forma), o slaugytoja ant jų uždėdavo „VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudą, tai darydavo todėl, kad greičiau būtų išrašant pacientams receptus, tiesiog taupant laiką. Jeigu šie receptai, ant kurių būdavo uždėti jos, kaip gydytojos, antspaudas ir įmonės antspaudas, likdavo tą dieną nepanaudoti, juos palikdavo darbo kabinete kitam kartui, tačiau kabinetu naudodavosi pamaininis gydytojas su savo slaugytoja. Savo gydytojos antspaudą visada turi su savimi, o minėtus tuščius receptų blankus su jos antspaudu bei įmonės antspaudu galėjo pasinaudoti kitas gydytojas ar slaugytoja, nes receptų blankų griežta apskaita nevedama. Apklausos metu pateikti neužpildyti 6 vienetai receptų blankų (forma I) , kuriuose yra jos kaip gydytojos antspaudas (10917 –gydytojo kodas), bei yra „VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ antspaudas, dėl šių receptų gali pasakyti tiek, kad juos galėjo paimti iš kabineto kitas gydytojas ar slaugytoja, ji asmeniškai niekam tokių receptų nėra išdavusi su savo asmeniniu antspaudu. Slaugytoja L. Ž. nėra prašiusi receptų blankų su jos, kaip gydytojos , antspaudu. Liudytojos manymu, L. Ž., kaip slaugytoja, galėjo pasinaudoti paliktais darbo kabinete receptų blankais su gydytojos antspaudais ( b.l.100).

Liudytoja D. Š. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Apie 10 metų gal ir daugiau gydosi VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“, Kauno g., šeimos gydytoja- J. S.. Galimai yra buvusi ir pas kitą gydytoją, jeigu jos šeimos gydytoja atostogavo ar nebuvo. Šios poliklinikos medicinos sesutės L. Ž. pagal vardą bei pavardę nepažįsta, kaip gydytojos J. S. sesutės vardas ir pavardė, nežino, žino tik iš matymo. Šioje poliklinikoje neturi jokių pažįstamų medicinos darbuotojų, pas kuriuos galėtų neoficialiai kreiptis dėl recepto parašymo, jai receptus išrašo tik šeimos gydytoja J. S.. Pastoviai išrašomi vaistai nuo kraujospūdžio ir hormoniniai, kurie yra kompensuojami, todėl išrašo juos kompensuojamų vaistų knygelėje. Kada buvo paskutinį kartą išrašiusi gydytoja nekompensuojamų vaistų receptą, net nepamena, tai būna retai. Niekada nei gydytojos J. S., nei su ja dirbančios sesutės nėra prašiusi savo vardu išrašyti paprasto recepto vaistų ( b.l. 101).

Liudytojas J. B. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2013 m. birželio mėnesį gyveno galimai nurodytoje anksčiau gyvenamojoje vietoje, bet deklaruota vieta galėjo būti (duomenys neskelbtini), nes šiuo adresu gyveno iki persikeliant į namą Gindulių k. Apie 10 metų gal ir daugiau gydosi VšĮ „Jūrininkų sveikatos priežiūros centras“ Kauno g., šeimos gydytoja yra D. Z., pas ją lankosi daug metų. Galimai yra buvęs ir pas kitą gydytoją, jeigu jo šeimos gydytoja atostogavo ar nebuvo .Gydytojos D. Z. sesutės jis nei vardo, nei pavardės nežino, pažįsta sesutę tik iš matymo, galimai ji- rusakalbė, nes lietuviškai kalba su akcentu. Minėtos poliklinikos medicinos sesutės L. Ž. pagal vardą bei pavardę nepažįsta. Šioje poliklinikoje neturi jokių pažįstamų medicinos darbuotojų, pas kuriuos galėtų neoficialiai kreiptis dėl recepto parašymo, jam receptus išrašo tik šeimos gydytoja. Pastoviai išrašo jo gydytoja vaistus nuo diabeto- insuliną, lankosi pastoviai pas gydytoją 4 kartus per metus. Insulinas yra kompensuojamas, todėl išrašo juos kompensuojamų vaistų knygelėje. Vaistų pavadinimu“ Bromazepam“ nėra nei girdėjęs, nei naudojęs, jam nei gydytoja, nei jos sesutė tokių vaistų niekada nėra buvę išrašę ir jis nėra prašęs išrašyti šių vaistų ar kitų vaistų, kurie būtų nuo depresijos, nervingumo, neramumo, baimės, įtampos ( b.l.102).

Liudytoja D. Z. parodė, kad dirba VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centre Taikos pr.46, kabinete Nr. 27, šeimos gydytojos Z. L., gim.1954 m., gyv. (duomenys neskelbtini), ji nepažįsta, nėra priiminėjusi, atžymų ambulatorinėje kortelėje nėra atlikusi. Ji prisirašiusi pas šeimos gydytoją R. R.. Pateikus recepto blanką su L. Z. vardu, pavarde ir gydytojos parašu bei spaudu, vaisto pavadinimu ir data 2014 02 12, D. Z. atsako, kad šis recepto blankas pildytas ne jos ranka, pasirašyta taip pat ne jos. Blankas ir spaudai yra tikri. Iš rašto atpažįsta, jog jis pildytas slaugytojos L. Ž..Recepto blanko gydytoja jai nebuvo davusi .

Papildomos liudytojo apklausos metu liudytoja D. Z. parodė, kad J. B. vardu 2014-06-27 išrašytame recepte, kuriame įrašyti vaistai „Bromazepami 3 mg“, sprendžiant pagal rašyseną, išrašytas ne jos, o medicinos slaugytojos L. Ž., tačiau pasirašyta ir spaudas D. Z.. Pateiktame recepte be ligonio asmens duomenų ir jos parašų, kuriame atlikti rankraštiniai įrašai: „Triazolani 0,25 mg D.t.d.Nr in tab. S. Po 1 tab. nakčiai“, uždėtas D. Z. spaudas, tačiau nepasirašyta. Šis tik dalinai rankraštiniais įrašais užpildytas receptas rašytas ne jos ranka, galimai tos pačios slaugytojos L. Ž., su kuria dirba pastoviai. „Siuntimas tirti, konsultuoti ir gydyti“ pildomas D. Z. arba slaugytojos, ir tik tada dedamas spaudas. Kokiu būdu jie galėjo būti užantspauduoti neužpildyti, nežino. Medicininės pažymos dėl neatvykimo į darbą, darbo biržą ar ugdymo instituciją laikomos registratūroje 2-ame aukšte. Prireikus ligoniui šios medicininės pažymos, slaugytoja paima iš registratūros segtuvą ir žurnalą su šiomis sunumeruotomis pažymomis, atneša į kabinetą ir ji arba slaugytoja užpildo reikiamus duomenis pažymoje. Ligonio kortelėje duomenis apie nedarbingumą pildo tik gydytoja. Šaknelė pažymos su numeriu lieka segtuve. Pažymėjimo numeris turi būti įrašomas ir į ligonio gydymosi kortelę, bet pasitaiko, kad numerio neįrašo. Užpildžius medicininę pažymą, segtuvas ir žurnalas atgal grąžinami į registratūrą.2014-02-12 data užpildytame recepte ligonės L. Z. vardu, kuriame yra jos spaudas ir parašas, rankraštiniai įrašai atlikti ne D. Z., o dėl parašo tiksliai atsakyti negali, tai jos ar ne jos parašas. Po darbo valandų vardinis spaudas paliekamas darbo stalo stalčiuje. Be D. Z. tame pačiame kabinete kitomis darbo valandomis dirba kita gydytoja J. S. su slaugytoja Ilona, kurios pavardės nepamena. Galėjo pasitaikyti, kad dėl didelio darbo krūvio D. Z., neįrašydama į ligonio asmens sveikatos istoriją, paskyrė raminančius vaistus. Šie vaistai išrašomi paprastu receptu. Dėl paskyrimo 2014-06-27 J. B. raminančius vaistus ir apie tai neatžymėti kortelėje, gal ir galėjo, nes šio jo apsilankymo nepamena. Pilnai užpildo receptą pati arba slaugytoja, tada dedamas spaudas ir gydytojos pasirašoma. Iš anksto receptų niekada neantspauduoja, tačiau be gydytojos žinios spaudu gali pasinaudoti slaugytoja ( b.l.103,108).

Motyvuojamoji dalis

L. Ž. kaltė visiškai įrodyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. Ž. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį 259 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį - įvykdyti du nesunkūs nusikaltimai ir baudžiamasis nusižengimas, į kaltės formą ir rūšį - nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia. Atsižvelgiama į kaltinamosios asmenybę - nusikalto pirmą kartą.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajai skirtinos prokuroro pareiškime nurodyto dydžio baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatomis, dalinio sudėjimo būdu.

Be to, jos atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Panaikintina kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 2014-05-23 apžiūrėti penki receptai paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,

nusprendžia:

L. Ž. pripažinti kalta ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., dėl veikos, padarytos 2013-06-27 - 12 MGL (1560 Lt, 451 EUR) dydžio baudą.

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. dėl veikos, padarytos 2014-02-12 - 12 MGL (1560 Lt, 451 EUR) dydžio baudą.

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 259 str. 2 d. - 12 MGL (1560 Lt, 451 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. siūlomas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir paskirti 21 MGL (2730 Lt, 773 EUR) baudą.

Vadovaujantis į LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę - 14 MGL (1820 Lt, 527 EUR).

Panaikinti kaltinamajai paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 2014-05-23 apžiūrėtus penkis receptus palikti saugoti byloje.

Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, L. Ž. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą, surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Adolfina Simaitienė