Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014 m. gegužės 28 d. 16 val., (duomenys neskelbtini), nupirko 5 butelius alaus „Tauras“, 1 litro talpos, perdavė ir nugirdė nepilnamečius E. M., gim. (duomenys neskelbtini), P. K. (K.), gimusį (duomenys neskelbtini), dėl ko E. M. atsidūrė ligoninėje, reanimacijos skyriuje,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

A. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo labai gailisi, daugiau žada nepirkti nepilnamečiams alkoholinių gėrimų, jis turėjo nusipirkęs alaus ir juo vaišino E. M., P. K. ir kitus; V. M. paaiškinimu, kad A. J. į jo gimtadienį atsinešė alaus; (V. M.), A. (A.) P., K. D. paaiškinimais, kad visi kartu su E. M. vartojo alkoholinius gėrimus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, tarnybiniu pranešimu dėl kūno sužalojimo, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad į ligoninę dėl apsinuodijimo alkoholiu buvo pristatytas E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris buvo paguldytas į reanimacijos skyrių. Nustatyta, kad A. J. nupirko 5 butelius alaus „Tauras“ perdavė ir nugirdė nepilnamečius E. M., P. K..

A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir A. J. asmenybę, kuris 1 kartą baustas administracine tvarka, paskirta bauda sumokėta, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.