Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2012 m. rugpjūčio 23 d. apie 17.17 val. prie garažų, esančių Žilvičių gatvėje, Šiauliuose, su savimi turėjo 2 litrų talpos plastikinį butelį alaus „Tornado“ 5,0 procentų.

A. B. į paskirtą 2012-10-01 8.30 val. bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. B. pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, svarbių priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje, iki teismo posėdžio pradžios nenurodyta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.

Pažeidėjo kaltę, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės 1- osios kuopos 1- ojo būrio patrulio Arūno Pekarsko tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad A. B. 2012-08-23 17.22 val. nustatytas 0,45 procentų girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažymą apie asmens baustumą. Minėti įrodymai patvirtina, jog nepilnametis A. B. turėjo su savimi alkoholinį gėrimą – alaus „Tornado“ 5,0 procentų butelį, todėl pripažintina, kad pažeidėjui inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.

A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalį, kadangi jis, būdamas nepilnametis (17 m.) padarė ATPK 178¹ straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatytus veiksmus, t.y. su savimi turėjo alkoholinio gėrimo (alaus) butelį.

A. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), taip pat tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. B. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), taip pat jo atsakomybę remiantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu sunkina tai, kad A. B. pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (iki šioje byloje inkriminuojamo pažeidimo padarymo baustas už tame pačiame skirsnyje, kaip ir nagrinėjamasis, numatytus pažeidimus: 2012-05-04 pagal ATPK 185¹ str. 2 d., 2012-05-18 pagal ATPK 178 str. 5 d., 2012-07-23 pagal ATPK 178 str. 6 d.).

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. B. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis baustas administracine tvarka ir turi tris galiojančias administracines nuobaudas, todėl, visa tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. B. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – baudą, atitinkančią sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 178¹ str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

nutaria:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimt) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.