Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-11-10 · Byla Nr. A2.6.-848-284/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-10
Bylos Nr.
A2.6.-848-284/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
S. L.
Administracinė byla Nr. A2.6.-848-284/2008m.Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2008 m. lapkričio 10 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V. , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L. , išnagrinėjusi

S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, dirbančio R. S. B. ūkininko ūkyje darbininku, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2008 m. spalio 29 d. apie 13:05 val. Pakruojo rajone, Žeimelyje, V. D. gatvėje, vairavo transporto priemonę – traktorių „J. D.“, (duomenys neskelbtini), registruotą R. S. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Tuo S. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

S. L. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Taip pat paaiškino, kad jis turi teisę vairuoti traktorius, kurių variklio galia yra iki 60 kW ir traukos klasė iki 14 N. Ž., kad jo vairuoto traktoriaus variklio galia ir traukos klasė viršija šiuos, jo turimai teisei vairuoti transporto priemones, keliamus reikalavimus, pripažįsta, kad neturėjo šiai transporto priemonei vairuoti reikiamos kategorijos. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be S. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 9).

S. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir už kitus teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, dirbantis, išlaiko du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Vingio g. 1C, Voveriškių kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas traktorius „J. D.“, (duomenys neskelbtini), registruotas R. S. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas transporto priemonės savininkui, S. L. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą ((duomenys neskelbtini) str. 7 d. ).

Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės (traktoriaus) grąžinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėja

nutaria:

S. L. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Vingio g. 1C, Voveriškių kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą traktorių „J. D.“, (duomenys neskelbtini), registruotą R. S. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti transporto priemonės savininkui, S. L. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės (traktoriaus) grąžinimo, vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėja R. V.