Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-08-02 · Civilinė byla Nr. eB2-702-775/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-08-02
Bylos Nr.
eB2-702-775/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00472-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Šliumpienė
Civilinė byla Nr. eB2-702-775/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00472-2020-3
Procesinio dokumento kategorijos:3.2.3.8.; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Luxury Worldwide DMCC“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau- UAB) „Luxury Worldwide DMCC“ administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Luxury Worldwide DMCC“ pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta, paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 14 d. nutartimi UAB ,,Luxury Worldwide DMCC“ iškelta bankroto byla. 2021 m. kovo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 30 d. nutartimi buvo patvirtinta UAB ,,Luxury Worldwide DMCC“ galutinė bankroto ataskaita.

Iš bylos ir bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad UAB „Luxury Worldwide DMCC“ veiklą pradėjo 2016 metais. Bankroto bylos iškėlimo dieną bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nebuvo. Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorius nurodė, kad bankrutuojanti įmonė turto neturi. Iš 2021 m. liepos 19 d. likvidacinio balanso taip pat matyti, jog įmonė turto neturi. UAB ,,Luxury Worldwide DMCC“ bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, todėl kreditorių finansiniai reikalavimai patenkinti nebuvo. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 5 352,24 Eur sumai. Nemokumo administratorius visas reikalingas išlaidas įmonės bankroto procedūroms atlikti apmokėjo iš asmeninių lėšų. Bendrovėje galiojančių sutarčių, turto, piniginių lėšų nėra, joje nedirba nei vienas darbuotojas. Administratorius nurodo, kad likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Luxury Worldwide DMCC“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Luxury Worldwide DMCC“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Įvertinus nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą, kad įmonė būtų pripažinta pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Luxury Worldwide DMCC“ (juridinio asmens kodas 304354992) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Edita Šliumpienė