Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-99-948/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-27
Bylos Nr.
A20.-99-948/2024
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00020-2024-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-99-948/2024Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00020-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 27 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatas (toliau – ir PK) kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24235194578, gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose V. N., gim. (duomenys neskelbtini), buvusiai žmonai E. N., gim. (duomenys neskelbtini).

2. Prašyme PK nurodo, kad 2024 m. kovo 22 d. PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnį. 2024 m. kovo 22 d. sustabdžius V. N. vairuojamą automobilį Honda CH-R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jame buvo rastos kontrabandinės cigaretės be lietuviškų banderolių, 1 500 vnt. Tyrimo metu gauta informacija, kad V. N. gali laikyti akcizines neapmokestinamas prekes savo namuose ir sandėliuke adresu: (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

4. Nagrinėjamu atveju PK nurodo, kad buvo gauta informacija apie tai, jog V. N. galimai laiko akcizines kontrabandines prekes adresu: (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad V. N. yra ne kartą teistas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, o 2024 m. kovo 22 d. sustabdžius jo vairuojamą automobilį, jame buvo rasti 1 500 pakelių cigarečių be lietuviškų banderolių. Iš pateikto Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad adresu: (duomenys neskelbtini), esanti nekilnojamojo turto nuosavybė teisė priklauso V. N. buvusiai žmonai E. N., gim. (duomenys neskelbtini). Iš to darytina išvada, kad yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – kontrabandines cigaretes, yra pagrįstas, o poėmio atlikimas yra būtina bei pateisinama priemonė.

5. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį PK pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24235194578, E. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini). (ANK 600 straipsnio 1 dalis), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24235194578, gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose E. N., gim. (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Edita Jusevičienė