- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-07
- Bylos Nr.
- PK-96-445/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-3-00008-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Kaltinamasis
- R. L.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė, Angelė Ikasalienė
- Kategorijos
teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą pagal privačios kaltintojos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundą dėl R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK)140 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Varėnos rajono apylinkės teisme 2017-05-29 gautas E. M. privataus kaltinimo skundas dėl R. L. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Šiame skunde nurodyta, kad 2017-05-21 apie 15 val. (duomenys neskelbtini), kieme nukentėjusiąją E. M. užpuolė ir sužalojo neblaivus R. L., suduodamas smūgį į galvos sritį – dešinį skruostą ir įspirdamas į pilvą, tuo nukentėjusiajai nežymiai sutrikdė sveikatą, sukėlė fizinį skausmą.
2017-06-22 nutartimi nukentėjusios – privačios kaltintojos E. M. skundas, kaltinant R. L. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, buvo perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje. Ta pačia nutartimi kaltinamajam R. L. paskirta kardomąji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, uždraudžiant lankytis nukentėjusios E. M. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini). Taip pat priimtas civilinis ieškinys, pripažįstant E. M. civiline ieškove, o R. L. – civiliniu atsakovu.
2017-06-27 gautas kaltinamojo R. L. prašymas dėl bylos nutraukimo, susitaikius su privačia kaltintoja ir susitarus dėl žalos atlyginimo.
Motyvuojamoji dalis
Bylos procesas nutrauktinas.
Į teisiamąjį posėdį 2017-07-07 9.00 val. neatvyko kaltinamojo gynėja advokatė Nijolė Raulušaitienė. Gautas pranešimas, kad gynėja atostogauja.
Kaltinamasis, privati kaltintoja ir jos atstovė prašė bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje, kadangi kaltinamasis ir nukentėjusioji (privati kaltintoja) susitaikė.
Byla nagrinėtina teisiamajame posėdyje, sprendžiant gautą kaltinamojo ir privačios kaltintojos prašymą dėl susitaikymo ir susitarimo atlyginti žalą.
Kaltinamasis, privati kaltintoja ir jos atstovė palaikė pateiktą susitarimą dėl žalos atlyginimo ir susitaikymo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 415 straipsnio 1 dalis numato, kad privataus kaltinimo bylų nagrinėjimas teisme vyksta pagal šio Kodekso V dalyje nustatytas taisykles su šio Kodekso 415–417 straipsniuose numatytomis išimtimis.
BPK 416 str. 1 d. numato, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas (BPK 416 str. 3 d.).
Privati kaltintoja ir kaltinamasis, nagrinėjant bylą teisiamajame posėdyje pateikė rašytinį susitarimą dėl žalos atlyginimo ir susitaikymo. Šiame susitarime nurodyta, kad kaltinamasis atlygino nukentėjusiajai 300 Eur žalos atlyginimą, susitaikė ir privati kaltintoja atsisako privataus kaltinimo skundo, daugiau jokių turtinių ir kitokio pobūdžio pretenzijų vienas kitam neturi, nekelia jokių kitų reikalavimų dėl 2017-05-21 įvykusio konflikto (b.l. 41).
Vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 5 p. nuostatomis, baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu. Esant nustatytai aplinkybei, kad privati kaltintoja susitaikė su kaltinamuoju ir dėl to atsisakė nuo kaltinimo, baudžiamoji byla R. L. atžvilgiu nutrauktina.
BPK 119 str. numato, kad kardomosios priemonės skiriamos siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms. Nutraukiant procesą nelieka pagrindo toliau taikyti paskirtą kardomąją priemonę, todėl jos taikymas naikintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 416 straipsnio 1, 3 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
procesą pagal E. M. skundą dėl R. L. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nutraukti, privačiai kaltintojai atsisakius kaltinimo ir susitaikius su kaltinamuoju.
Panaikinti kaltinamajam R. L. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.