Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam A. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. T. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str.1 d., 159 str., ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1 d. ir 159 str., subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1 d., 2 d. 1 p.,7 p., 3 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant A. T. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu yra siūloma nuteistąjį atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, o bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2010 m. gegužės 9 d.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje teikimą palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis prašė teikimą tenkinti ir atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės, nurodė, kad buvo nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu. 2008 m. vasario 14 d. nutartimi subendrinus bausmes su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2007-10-22 nuosprendžiu, jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams. Bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams bei paskirti įpareigojimai be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per vienerius metus nuo 2007-10-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, bei per 6 mėnesius nuo 2007-11-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Nurodė, kad teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė. Dirbo (duomenys neskelbtini). Atlygino visą padarytą ŽŪB „D.“, taip pat dalį savo padarytos žalos Pakruojo miškų urėdijai. Šiuo metu niekur nedirba, bet ketina įsidarbinti pas ūkininką Šiaulių rajone. Jokių teisės pažeidimų ar nusikaltimų nepadarė. Pasižada daugiau nusikaltimų nebedaryti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir atleisti A. T. nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nes iš teikimo dokumentų matyti, kad yra pilnai įvykdytas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu skirti įpareigojimai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. T. teismo skirtus įpareigojimus - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per vienerius metus nuo 2007-10-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, bei per 6 mėnesius nuo 2007-11-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą - nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė. Atlygino dalį savo padarytos žalos, t. y. 975 litų, Pakruojo miškų urėdijai, bei visą padarytą žalą, t. y. 735,48 litų, Žemės ūkio bendrovei „D.“. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirto įpareigojimo - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nepažeidė. Iš Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK 2010-01-28 rašto (b.l. 126) matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (nuo 2007-11-09) administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra. Kadangi nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė tinkamai, bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, naujų teisės pažeidimų nepadarė, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas tenkintinas ir A. T. galutinai atleistinas nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

A. T., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), galutinai atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 14 d. nutartimi paskirtos dviejų metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos subendrinus Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 9 d. ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

A. T. asmens bylą grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Pakruojo rajono apylinkės teisme.