Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė

teismo posėdyje išnagrinėjo P. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2009 m. vasario 25 d., apie 14.30 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje L.Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, pagrobė prekių (Gillete „Fusion“ taight beard, 5 vnt., Gillete „Fusion“ sensitive skin, 3 vnt.) už 118,32 Lt ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

P. S. , būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavusi šaukimą, į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

P. S. administracinio teisės pažeidimo protokole savo kaltę pripažino, nurodė, gailisi. Jo kaltę visiškai patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, įvykio duomenys, pareiškimas, aktas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, tarnybiniai pranešimai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat į P. S. asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka už vienarūšius administracinės teisės pažeidimus, teistas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir gailėjosi, tačiau P. S. turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų už vienarūšius administracinius pažeidimus, kas pripažintina sunkinančia aplinkybe, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra. Teismas daro išvadą, jog P. S. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - 20 parų administracinis areštas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus miesto VPK.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti P. S. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jam 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus miesto VPK.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.