Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-29 · Byla Nr. A2.9.-1168-763/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.9.-1168-763/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
V. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1168-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01007-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-09-11, 14.00 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė neblaivus (stiprus alkoholio kvapas iš burnos, paraudusios akys, nerišli kalba), svirduliavo, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, gėrė alkoholinį gėrimą – alų „TORNADO“ 7,5 tūrio stiprumo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. S. paaiškinimo nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą, kaltę pripažino. Be to, V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno V. M. tarnybiniu pranešimu. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad J. T. ne mažiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą, kaltę pripažino, tačiau yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas