Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. K., atstovaujamo atstovės pagal įstatymą M. L., patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., P. K., atstovaujamam atstovės pagal įstatymą N. Z., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2016 m. birželio 20 d. gautas pareiškėjo patikslintas pareiškimas, kuriuo prašoma atnaujinti terminą palikimui priimti.

Teisme 2016 m. spalio 10 d. gautas pareiškėjo prašymas atsiimti patikslintą pareiškimą ir jį palikti nenagrinėtą.

Taip pat byloje pateiktas suinteresuotų asmenų prašymas, kuriame jie sutinka, kad pareiškėjas atsiimtų patikslintą pareiškimą.

Posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. G. palaikė savo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 straipsnis nustato, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Remiantis analogija (CPK 3 straipsnio 5 dalis) pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys ypatingosios teisenos bylose turi šalių teises ir pareigas (CPK 42 straipsnio 4 dalis, 139 straipsnis).

Pareiškėjas pateikė prašymą atsiimti patikslintą pareiškimą ir jį palikti nenagrinėtą. Suinteresuoti asmenys pateikė prašymą, kuriame jie sutinka, kad pareiškėjas atsiimtų patikslintą pareiškimą. Pareiškėjo prašymas atsiimti patikslintą pareiškimą atitinka CPK 139 straipsnio nurodytas sąlygas, todėl prašymas tenkintinas, patikslintas pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 d.). Pareiškėjui (jo atstovei) grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis, b. l. 5).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,

nutaria:

Pareiškėjui E. K. a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamam atstovės pagal įstatymą M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) leisti atsiimti patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., P. K., atstovaujamam atstovės pagal įstatymą N. Z., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Patikslintą pareiškimą civilinėje byloje Nr. 2YT-9105-151/2016 palikti nenagrinėtu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2016 m. vasario 20 d., UAB „Medicinos bankas“ Lazdijų filiale.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą, kitoje dalyje – neskundžiama.