Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-08-10 · Byla Nr. PK-138-857/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-10
Bylos Nr.
PK-138-857/2012
Teisminio proceso Nr.
1-15-3-00009-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-138-857/2012
Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00009-2012-4
(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 10 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas,

rašytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. P. ir R. P. skundą dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn B. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. P. ir R. P. skundu prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn B. K. pagal BK 154 str. 1 d. Skunde nurodo, kad B. K. 2012-03-22 Panevėžio VPK Biržų rajono PK pateikė pareiškimą, dėl to, kad pareiškėjai2011-12-23, nenustatytu paros laikotarpiu, sugadinę B. K. priklausančio pastato stogą, užkimšę kaminą ir atliko kitus neteisėtus veiksmus kaltinamosios atžvilgiu, tai yra apkaltino juos LR BK 187 str. numatyto nusikaltimo padarymu.

Be to, B. K. 2012 metų pavasarį pateikė pareiškimą Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, kuriame apkaltino pareiškėjus tuo, kad šie nenustatytu laiku ją nuodijus bei purškus chemines medžiagas ant jos augalų, tai yra pasikėsinę padaryti LR BK 129 str. numatytą nusikaltimą. Dėl šių pareiškimų buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo procesas nutrauktinas, bylos medžiaga perduotina prokurorui.

BPK 409 str. 4 d. nurodyta, kad jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.

Iš skunde nurodytos nusikalstamos veikos aprašymo matyti, kad B. K. padarytoje veikoje nėra LR BK 154 str. 1d. numatyto nusikaltimo sudėties, tačiau matyti, kad galimai buvo padaryta veika, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas. Pagal nukentėjusiųjų skunde aprašyta veiką, galimai buvo padaryta veika, numatyta BK 236 str. 1d.

Esant šioms aplinkybėms privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 4 d., teismas

nutaria:

Privataus kaltinimo procesą, pagal A. P. ir R. P. 2012 m. rugpjūčio 8 d. skundą, nutraukti. Bylą perduoti Panevėžio apygardos prokuratūros Biržų rajono apylinkės prokuratūros vyr. prokurorui spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas