Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-28 · Byla Nr. A2.2.-825-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-28
Bylos Nr.
A2.2.-825-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00762-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-825-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00762-2016-8
ROIK:16059631545Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3;(S)šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. liepos 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

Zinos S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Zina S. P. 2016 m. liepos 15 d., 8 val. 12 min. iš parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė „Lankų“ sūrelį 0,95 Eur vertės, obuolių 0,75 Eur vertės ir lydytą sūrį „Mixttet“ su žolelėmis už 1,48 Eur vertės taip padarydama 3,18 Eur vertės žalą, kuri yra nežymi.

Šiais savo veiksmais Zina S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Z. S. P. paaiškino, kad pamiršo susimokėti už dalį prekių, nes neturėdama pasiėmusi pirkinių krepšio, netelpant jiems rankose, ji juos susidėjo į savo rankinę ir pamiršo sumokėti. Buvo po kelionės pavargusi, todėl išsiblaškiusi.

Z. S. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei Z. S. P. paaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad Z. S. P. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl padaryto pažeidimo, nėra bausta administracine tvarka, administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) buvimą, administracinę atsakomybę sunkinačių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. S. P. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str. 1 d. 2 p., 24 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1d.1p., 302² str., 302⁴ str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Zinai S. P., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 eurų) baudą.

Bauda per keturiasdešimt (40) dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2.-825-635/2016, ROIK: 16059631545.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė