- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-31
- Bylos Nr.
- e2-7750-925/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03352-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Atsakovas
- M. M.
- Trečiasis asmuo
- S. M.
- Ieškovas
- D. P.
- Advokatai
- Jurijus Kovalenka, Irina Lemežytė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per Zoom platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei M. M. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje, S. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas D. P. (toliau – ir ieškovas) pareikštu ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovės M. M. (toliau – ir atsakovė) 18 672 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas ieškinį grindžia šiomis pagrindinėmis aplinkybėmis ir argumentais:
2.1. Ieškovas D. P. (buvusi pavardė – K.) iš Miele SIA Lietuvos filialo (Konstitucijos pr. 29, Vilnius) 2021-12-06 bei 2022-04-27 įsigijo šią „Miele“ buitinę techniką: įmontuojamą mikrobanginę orkaitę M2234SC (prekės kodas 11103460), kurios vertė – 1199 Eur; ištraukiamą ventiliatorių DA2558EXTA (prekės kodas 10751620), kurio vertė – 899 Eur; garinę orkaitę DGC7860HCX Pro (prekės kodas 11107250), kurios vertė – 5889 Eur; Smart line elementą CS7632FL (prekės kodas 10681590), kurio vertė – 2899 Eur; įmontuojamą šaldytuvą K7744E (prekės kodas 11641820), kurio vertė – 1949 Eur; šaldiklį F31202 Ui (prekės kodas 10799920), kurio vertė – 1429 Eur; skalbyklę džiovyklę WTR870WPM (prekės kodas 11568180), kurios vertė 2699 Eur; indaplovę G5990 SCVi SL (prekės kodas 11479900), kurios vertė – 1709 Eur.
2.2. Ieškovą su atsakove M. M. ir jos motina S. M. siejo draugiški ryšiai (be to, ieškovas kartu su atsakove M. M. dalinės nuosavybės teise valdo nekilnojamąjį turtą). Kadangi ieškovas laikinai neturėjo galimybės persivežti įsigytą buitinę techniką į savo namus (dėl remonto darbų), o tarp šalių buvo draugiški santykiai, atsakovė M. M. pasiūlė ieškovo D. P. įsigytą buitinę techniką laikinai palikti jos ir jos motinos S. M. gyvenamosios vietos garaže (namas priklauso atsakovei M. M.), (duomenys neskelbtini). Esant draugiškiems ir abipusio pasitikėjimo santykiams, ieškovas su atsakove nesudarė jokių papildomų rašytinių sutarčių, o šalys žodžiu tarpusavyje susitarė, kad buitinė technika bus saugoma (duomenys neskelbtini) laikinai - iki kol ieškovas negrąžins tuo metu turėtos 10000 Eur paskolos atsakovei M. M.. Pažymėjo, jog, visgi, eigoje šalys tarpusavyje sutarė, kad paskolos grąžinimas bus užtikrintas ieškovo išduotais paprastaisiais vekseliais.
2.3. Šalims sutarus, 2022-05-20 gabenimo važtaraščio Nr. 49235 pagrindu ieškovui nuosavybės teise priklausanti Miele buitinė technika - siunta Nr. 131132 buvo pristatyta (duomenys neskelbtini), atsakovei M. M. į jos namus, o krovinio gavimo faktą savo parašu patvirtino jos motina S. M.. Tai, kad ieškovui D. P. nuosavybės teise priklausanti buitinė technika buvo pristatyta ir saugoma garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), papildomai paliudija atsakovės M. M. ir jos motinos atsiųsta patalpų nuotrauka.
2.4. Dar nesuėjus skolos grąžinimo terminui ieškovas D. P. iš aplinkinių sužinojo, kad atsakovė ieškovui nuosavybės teise priklausančią sandėliuojamą/saugomą buitinę techniką galimai pardavinėja tretiems/pašaliniams asmenims. Pasiteiravus atsakovės bei jos motinos S. M., ar ieškovui priklausanti buitinė technika vis dar yra saugoma/laikoma atsakovei priklausančiose uždarose patalpose, vienareikšmiško atsakymo ieškovas negavo, kaip ir negavo leidimo apžiūrėti nuosavybės teise valdomą turtą.