Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nutarties rezoliucinės dalies patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriame nurodo, jog 2016-08-17 į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas Z. Š., kuris Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. 2016-09-20 Kauno probacijos skyrius gavo vykdyti Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriuo Z. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Kauno apylinkės teismo 2016 m spalio 10 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. baudžiamuoju įsakymu Z. Š. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta Z. Š. galutinė subendrinta bausmė – 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant: laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį išdirbant po 10 val.; laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios; būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; baudžiamojo poveikio priemonė – per 6 mėnesius nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016 m spalio 10 d. nutartį, kadangi joje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2016-07-15 baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2016-08-10), o vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsnio 1 dalimi laisvės apribojimo bausmės vykdymas pradedamas nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymas pradedamas nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2016-08-10). Atsižvelgiant į tai, šios nutarties rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio 2016 m. liepos 15 d. baudžiamojo įsakymo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio 2016 m. liepos 15 d. baudžiamojo įsakymo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.