Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-14 Šiaulių apylinkės teisme gautas V. R. skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, patraukiant N. B. baudžiamojon atsakomybėn

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 412 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad privataus kaltinimo tvarka paduodamame skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 16 d. nutarime „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 131 straipsnio 4 dalies (2001 m. rugsėjo 11 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 5 dalies (2003 m. balandžio 10 d., 2003 m. rugsėjo 16 d. redakcijos), 244 straipsnio 2 dalies (2003 m. balandžio 10 d., 2003 m. rugsėjo 16 d. redakcijos), 407 straipsnio (2003 m. birželio 19 d. redakcija), 408 straipsnio 1 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 412 straipsnio 2 ir 3 dalių (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 413 straipsnio 5 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 414 straipsnio 2 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dėl pareiškėjo - Šiaulių rajono apylinkės teismo prašymų ištirti, ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 410 straipsnis (2002 m. kovo 14 d. redakcija) neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ (Žin., 2006, Nr. 7-254) konstatuota, kad privataus kaltinimo tvarka raštu paduodamas skundas atlieka ir kaltinamojo akto funkciją, todėl jam keltini didesni formalūs reikalavimai nei kreipimuisi, pagal kurį dar bus atliekamas ikiteisminis tyrimas. Taigi privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodyta nusikalstama veika, kuria yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo, nurodyti tiek objektyvieji, tiek ir subjektyvieji nusikalstamos veikos sudėties požymiai. Nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas, kuo grindžiamas kaltinimas ir, atitinkamai, turėti galimybę gintis nuo kaltinimų.

Iš skundo turinio matyti, kad V. R. teikia savo paaiškinimus dėl galimai padarytų N. B. nusikalstamų veikų. Skunde nėra aprašyti konkretūs kaltinimai, o pateiktos tik tam tikriems asmenims parašytos N. B. elektroninių laiškų ištraukos ir tik skundo pabaigoje prašoma patraukti N. B. pagal LR BK 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1, 2 dalis. Šiuo atveju iš skundo turinio nėra aišku, tuo pačiu neaiškus kaltinimas, kuriuo laišku N. B. V. R. šmeižia, o kuriuo įžeidžia viešai ar neviešai. Be to, iš aprašyto kaltinimo nėra aišku, ar N. B. galimai padarė vieną tęstinę veiką ar keletą atskirų tyčinių veikų, nes parašytų laiškų datos skirtingos – 2012-09-06, 2012-11-21, 2013-09-04, 2014-06-06, 2013-04-05, 2012-09-26, o skunde prašoma skirti bausmes viso už tris nusikalstamas veikas. Iš to, kas paminėta, darytina išvada, kad skunde pateikiami V. R. kaltinimai nėra aiškūs, tuo apsunkinamos N. B. galimybės į tinkamą gynybą.

Teismas, atsižvelgęs į aukščiau išdėstytą, sprendžia, kad paduotas skundas neatitinka LR BK 412 straipsnio 2 dalies reikalavimų.

LR BPK nenumato galimybės pašalinti skundo trūkumus, todėl LR BPK 412 straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su LR BPK 412 straipsnio 2 dalį nustatytus reikalavimus atitinkančiu skundu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

V. R. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.